joomla visitor
AuditorŪa
El da√Īo moral
Voces Diario
Banner
Noticias
Suplemento 369
Banner
Voces del Periodista EnVivo
Banner
Radioteca
Club de Periodistas
Posada del Periodista
Banner
Buscar Autor o Artículo
ÔĽŅ
PULSE LA TECLA ENTER
370
Banner
368
Banner
367
Banner
366
Banner
365
Banner
364
Banner
363
Banner
ÔĽŅ

Ver Otros Artículos de Este Autor

Edición 349

LEX 1

El pasado 18 de agosto de 2016, la D√©cima Sala del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de M√©xico, conden√≥ al periodista Alex Kaffie a pagar la cantidad de $500,000 (Quinientos Mil Pesos 00/100 M. N.) a favor de la cantante y actriz Luc√≠a M√©ndez como reparaci√≥n por da√Īo moral, seg√ļn ha trascendido en los medios de comunicaci√≥n.

 

Los abogados del periodista Alex Kaffie han declarado que apelarán el fallo condenatorio y de resultar nuevamente desfavorable, acudirán ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos debido a que en su opinión se encuentra en riesgo el debido proceso y la libertad de expresión.

No hay absolutos

Debemos recordar que los derechos humanos no son absolutos, tienen sus l√≠mites y la libertad de expresi√≥n no es la excepci√≥n. El C√≥digo Civil de la Ciudad de M√©xico en su art√≠culo 1916 define al da√Īo moral como:

LEX 2‚ÄúLa afectaci√≥n que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputaci√≥n, vida privada, configuraci√≥n y aspectos f√≠sicos, o bien en la consideraci√≥n que de s√≠ misma tienen los dem√°s. Se presumir√° que hubo da√Īo moral cuando se vulnere o menoscabe ileg√≠timamente la libertad o la integridad f√≠sica o ps√≠quica de las personas.‚ÄĚ

El periodista en el ejercicio de su profesi√≥n debe tener la sutileza al emitir opiniones o relatar hechos respecto de la vida privada de personalidades del √°mbito social, pol√≠tico, religioso, art√≠stico, etc., para no incurrir en un hecho il√≠cito civil que le generen un da√Īo moral al personaje que describe con las consecuencias futuras de ser condenado a la reparaci√≥n del da√Īo al vulnerar los bienes jur√≠dicos a que refiere el art√≠culo 1916 y que forman parte del patrimonio moral de la persona agraviada.

Los jueces en materia civil al emitir sus fallos por da√Īo moral, analizan la intenci√≥n (dolo) de causar un perjuicio a trav√©s de la opini√≥n, narraci√≥n de hechos o incluso la publicaci√≥n de fotograf√≠as que hace el periodista al elaborar y publicar su art√≠culo o reportaje y que √©stos produzcan sufrimiento al personaje descrito en lo referente a su imagen, reputaci√≥n, honor, vida privada entre los m√°s importantes, y en la mayor√≠a de las veces provocan da√Īos colaterales al trascender a su familia, afectaciones en su fuente de trabajo y en general en el medio social en el que se desenvuelve, por ejemplo el art√≠stico como el caso que nos ocupa.

Profesionalismo

El periodista al elaborar y publicar sus notas siempre debe tener presente que la libertad de expresi√≥n como derecho humano, tiene como l√≠mites el no atacar a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque alg√ļn delito, o perturbe el orden p√ļblico como lo dispone el art√≠culo 6¬ļ de la Constituci√≥n Federal.

 

LEX 3


Como conclusi√≥n podemos afirmar que en nuestro derecho mexicano para la reparaci√≥n del da√Īo moral solamente se debe: a) probar la relaci√≥n jur√≠dica que vincula al sujeto activo con el sujeto pasivo y b) demostrarse la existencia del hecho u omisi√≥n il√≠citas que causan el da√Īo moral y lesionan los bienes protegidos por el art√≠culo 1916 del C√≥digo Civil de la Ciudad de M√©xico, sin dejar de lado lo dispuesto en la Ley de Responsabilidad Civil para la Protecci√≥n del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen, en el Distrito Federal.

TESIS AISLADA CLXX/2012 (10ª).



DA√ĎO MORAL. MARCO NORMATIVO APLICABLE EN EL DISTRITO FEDERAL. En el Distrito Federal se prev√© la existencia de dos reg√≠menes normativos distintos para regular la responsabilidad civil por afectaciones al patrimonio moral: si la acci√≥n para reclamar la reparaci√≥n del da√Īo tiene como origen el ejercicio presuntamente abusivo de las libertades de expresi√≥n e informaci√≥n, el marco normativo aplicable es el previsto en la Ley de Responsabilidad Civil para la Protecci√≥n del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal; si, por el contrario, la acci√≥n tiene su origen en un hecho o acto jur√≠dico distinto, entonces el marco normativo aplicable es el previsto en el art√≠culo 1916 del C√≥digo Civil para el Distrito Federal. As√≠ pues, el primero de los reg√≠menes antes descritos ha derogado al previsto en el C√≥digo Civil en materia de afectaciones al patrimonio moral derivadas del ejercicio de las libertades de expresi√≥n e informaci√≥n, seg√ļn se desprende de la redacci√≥n del art√≠culo 1o. de la ley antes citada y del hecho consistente en que la ley representa una norma especial ‚Äďy posterior‚Äď respecto del art√≠culo 1916 del C√≥digo Civil, en tanto regula una especie del g√©nero identificado como responsabilidad por da√Īo moral. Lo anterior se refuerza con la exposici√≥n de motivos de la ley, como elemento coadyuvante para reconstruir la voluntad del legislador, seg√ļn la cual resultaba necesario substituir la figura del da√Īo moral prevista en el C√≥digo Civil con una ley especial de naturaleza civil que, por un lado, despenalice los denominados delitos contra el honor y, por otro, que permita un proceso √°gil, eficaz y pertinente para resarcir los derechos de la personalidad lesionados con motivo del ejercicio de los derechos a las libertades de expresi√≥n e informaci√≥n.

Amparo directo 8/2012. Arrendadora Ocean Mexicana, S.A. de C.V. y otros. 4 de julio de 2012. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretario: Javier Mijangos y González.



More articles by this author

LEXJURIDICAS AmnistíaLEXJURIDICAS Amnistía
  LEX JURIDICAS Amnist√≠a Lic. Nicol√°s Cruz Flores ANDR√ČS MANUEL L√≥pez Obrador, de la...
LEX JURIDICAS: La  inconvencionalidad de la ley de seguridad interiorLEX JURIDICAS: La inconvencionalidad de la ley de seguridad interior
LEX JURIDICAS La inconvencionalidad de la ley de seguridad interior Lic. Nicol√°s...
Comentarios (0)Add Comment
Escribir comentario
 
 
corto | largo
 

busy
¬ŅQui√©n est√° en l√≠nea?
Tenemos 217 invitados conectado(s)
Tenemos visitas de:

224
Banner
273 Suplemento
Banner
Ediciones Anteriores
362
Banner
361
Banner
360
Banner
359
Banner
358
Banner
357
Banner
356
Banner
355
Banner
354
Banner
353
Banner
352
Banner