Edición 308 |
REFORMA PEÑA
Iniciativa de Reforma Energética
Ejecutivo: Contratar no es concesionar
AL CORRERSE el telón sobre
1) Poder
Ejecutivo federal: Contratar no es concesionar. En materia de petróleo no se
restituye la figura de concesiones a particulares. El Estado no concederá
contratos de producción compartida; otorgará contratos de utilidad compartida.
Pemex sería objeto de reforma fiscal, sobre todo en el renglón de pago de
derechos.
2) Partido
Acción Nacional: Apuesta por las concesiones. Instituye
3) Partido
de
El artículo 135 de
De entrada, se considera que -una vez hecha la declaratoria de reforma constitucional- se acometerá la revisión de al menos once leyes secundarias relacionadas o emisión de nuevas legislaciones. Cada ley debe ser acompañada por el Ejecutivo con el reglamento administrativo específico. Ordinariamente las leyes secundarias se aprueban por mayoría relativa. Eventualmente, la iniciativa de atención más inmediatas sería la de Reforma Hacendaria, habida cuenta el compromiso de atemperar la carga fiscal sobre Pemex.
En la perspectiva de
En el Senado, el PRI controla las presidencias de las tres principales comisiones legislativas -Puntos Constitucionales, entre ellas- a las que se ha turnado para dictamen la iniciativa presidencial.
Aunque tanto el PAN como el PRD llegan al proceso de
Reforma Energética visiblemente divididos en sus bancadas, por su inscripción y
permanencia en el Pacto por México, legisladores de ambos partidos han
insistido que no aceptarán participar en consensos sobre ese tema si antes no
se da curso a
PEÑA ATACA LA CONSTITUCION MEXICANA CERCENANDO EL ART 28. (Petroquímica) INTENTA UN GOLPE DE ESTADO
Como el hijo mal agradecido Enrique Peña intenta asesinar a su madre; tal como lo hace con su iniciativa energética.Causa asombro para los juristas que dicho atraco lo intente hacer pasar como una "reforma” a la Constitución; cuando la propia iniciativa dice: … "b) SUSTRAER de las aéreas estratégicas del estado la petroquímica…”
Entonces no es una reforma hablando en sentido jurídico, y que no puede prosperar como reforma, porque carece de facultades para ello; ya que le quita a la nación un área estratégica lo que representa violar la soberanía de México y entrega a la nación a los extranjeros, por y sobre los mexicanos, creándose una subordinación de los intereses de la nación.
La constitución mexicana establece que sobre de ella solo pueden hacerse REFORMAS y ADICIONES; más no autoriza la cancelación o anulación de la misma (135 CONST.) Que es precisamente lo que esta haciendo.
CON MALICIA Y MALA FE, Peña reformó previamente la Ley de Amparo para aplicarla a este caso, tratando de ocultar su traición, pero la ambición lo llevo al error. Como todo bruto cubrió la apariencia, pero no el contenido ni la forma. Y sobrescribió que era causal de improcedencia las reformas a la constitución (61-1 L. Amp.) sin embargo la iniciativa quita una área protegida para la cual no tiene facultades –procede el amparo- y no opera a favor de Peña ni de los gringos dicha improcedencia ya que esta en otro supuesto jurídico no reforma sino quita.
En otras palabras si tenemos una maza de harina podremos hacer con ella diferentes panes (eso es una reforma); pero si la quitamos y ponernos en su lugar una maza barro (esto es un ataque a la constitución (art 136 Const.).
La iniciativa energética de Peña lleva innumerables errores jurídicos de fondo, forma y meta jurídicos, que le impide ser legal.
AUN CUANDO EL CONGRESO PROCESE Y APRUEBE DICHA INICIATIVA ESTAREMOS ANTE UN ROMPIMIENTO DEL DERECHO, YA QUE NUESTRA CONSTITUCIÓN NO ADMITE QUITAS NI DISMINUCIONES DE LOS DERECHOS DE LOS MEXICANOS ESTABLECIDOS ALLÍ, EN CONSECUENCIA ESTAMOS ANTE UN:
GOLPE DE ESTADO: MEXICO SERA FORMALMENTE
UN ESTADO FASCISTA
-RESPETO A LA CONSTITUCIÓN-
-Y EN DEFENSA DE LA LA LEGALIDAD-
< Prev | Próximo > |
---|