Julian Assange es mi esposo:
Su extradición
es una abominación
Stella Assange
Julian debe ser liberado antes de que sea demasiado tarde. Su vida depende de ello. Tus derechos dependen de ello.
El viernes pasado, la ministra del Interior, Priti Patel, dio su aprobación para que el Reino Unido enviara a mi esposo, Julian Assange, al país que planeó su asesinato.
JULIAN PERMANECE encarcelado en Belmarsh después de más de tres años a instancias de los fiscales estadounidenses. Se enfrenta a una pena de prisión de hasta 175 años por posiblemente las publicaciones más célebres de la historia del periodismo.
La decisión de Patel de extraditar a Julian ha conmocionado a la comunidad periodística. El ministro del Interior desoyó los llamamientos de representantes del Consejo de Europa, la OSCE, casi 2000 periodistas y 300 médicos para que se detuviera la extradición.
Cuando Julian llama a la hora de acostarse de los niños, hablan ruidosamente. Las llamadas solo duran 10 minutos, así que cuando la llamada terminó abruptamente la otra noche, Max, que tiene tres años, preguntó entre lágrimas si era porque se había portado mal, distraídamente dije que no era culpa suya, sino de Mike Pompeo. Gabriel, de cinco años, preguntó: "¿Quién es Mike Pompeo?".
Mike Pompeo había estado en mi mente, porque mientras el ministro del Interior de este país estaba ocupado firmando la orden de extradición de Julian, en España un juez del Tribunal Superior citaba a Pompeo para interrogarlo sobre su papel como director de la CIA en los supuestos planes para asesinar a mi esposo.
Justicia para Assange es justicia para todos
Mientras estaba al frente de la CIA, el partidario más leal del presidente Trump supuestamente encargó a sus agentes que prepararan "bocetos" y "opciones" para el asesinato de su padre.
La citación para que Pompeo comparezca ante un juez español surge de una investigación por espionaje ilícito a Julián y sus abogados a través de una empresa registrada en España. La policía española se incautó de grandes cantidades de datos electrónicos, y personas con información privilegiada involucradas en la realización de operaciones clandestinas testificaron que actuaron siguiendo instrucciones de la CIA. Habían hablado de secuestrar y envenenar a Julian.
Gabriel tenía seis meses en ese momento y también había sido un objetivo. Un testigo recibió instrucciones de obtener muestras de ADN de un pañal sucio para establecer que Julian era su padre. Otro admitió haber colocado micrófonos ocultos debajo de los extintores de incendios para interceptar reuniones legalmente privilegiadas entre Julian y sus abogados.
Las grabaciones de las reuniones legales de Julian en la embajada ecuatoriana en Londres se transportaban físicamente a los encargados en los Estados Unidos de manera regular. La cámara captó un allanamiento en la oficina de los abogados de Julian y los investigadores descubrieron fotografías de los documentos legales del abogado de Julian tomadas dentro de la embajada. Las operaciones dirigidas a sus abogados parecen sacadas de un libro de jugadas soviético.
Al otro lado del charco, desde que la administración de Nixon intentó enjuiciar al New York Times por los Papeles del Pentágono hace más de medio siglo, los abogados constitucionalistas habían estado advirtiendo que algún día se abusaría de la Ley de Espionaje de 1917 para enjuiciar a los periodistas.
Fue la administración del presidente Obama la que animó el creciente mal uso de la Ley de Espionaje. Más fuentes periodísticas fueron acusadas en virtud de la Ley que todas las administraciones anteriores combinadas, incluida la fuente de WikiLeaks, Chelsea Manning; el denunciante de torturas de la CIA, John Kiriakou; y el informante de espionaje de la NSA, Edward Snowden.
Golpe de gracia
Tras una enorme presión pública, Obama conmutó la sentencia de 35 años de Chelsea Manning. Obama se negó a procesar a Julian por publicar las filtraciones de Manning debido a las implicaciones para la libertad de prensa.
Después de la juerga de cargos de la Ley de Espionaje de la administración Obama, era solo cuestión de tiempo antes de que otra administración ampliara aún más la interpretación de la Ley.
Ese día llegó bastante pronto. La administración de Trump abrió nuevos caminos legales con la acusación de Julian por recibir, poseer y publicar las filtraciones de Manning. Mientras tanto, en Langley, Virginia, Pompeo encargó los planes de asesinato de la CIA.
La decisión de Priti Patel se produce en medio de amplias reformas gubernamentales de tendencia cada vez más totalitaria: los planes para debilitar la influencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la decisión de extraditar a Julian son el golpe de gracia.
Las reformas propuestas por el ministro del Interior a la Ley de Secretos Oficiales del Reino Unido siguen en gran medida la acusación de la era Trump contra Julian: los editores y sus fuentes pueden ser acusados como cómplices criminales.
El caso de extradición de Julian en sí crea un precedente legal. Lo que durante mucho tiempo se entendió como un principio básico de la democracia, la libertad de prensa, desaparecerá de un solo golpe.
Tal como están las cosas, ningún periodista se va a arriesgar a que le suceda lo que le está pasando a Julian. Julian debe ser liberado antes de que sea demasiado tarde. Su vida depende de ello. Tus derechos dependen de ello.
Julian Assange es mi esposo:
Su extradición
es una abominación
Stella Assange
Julian debe ser liberado antes de que sea demasiado tarde. Su vida depende de ello. Tus derechos dependen de ello.
El viernes pasado, la ministra del Interior, Priti Patel, dio su aprobación para que el Reino Unido enviara a mi esposo, Julian Assange, al país que planeó su asesinato.
JULIAN PERMANECE encarcelado en Belmarsh después de más de tres años a instancias de los fiscales estadounidenses. Se enfrenta a una pena de prisión de hasta 175 años por posiblemente las publicaciones más célebres de la historia del periodismo.
La decisión de Patel de extraditar a Julian ha conmocionado a la comunidad periodística. El ministro del Interior desoyó los llamamientos de representantes del Consejo de Europa, la OSCE, casi 2000 periodistas y 300 médicos para que se detuviera la extradición.
Cuando Julian llama a la hora de acostarse de los niños, hablan ruidosamente. Las llamadas solo duran 10 minutos, así que cuando la llamada terminó abruptamente la otra noche, Max, que tiene tres años, preguntó entre lágrimas si era porque se había portado mal, distraídamente dije que no era culpa suya, sino de Mike Pompeo. Gabriel, de cinco años, preguntó: "¿Quién es Mike Pompeo?".
Mike Pompeo había estado en mi mente, porque mientras el ministro del Interior de este país estaba ocupado firmando la orden de extradición de Julian, en España un juez del Tribunal Superior citaba a Pompeo para interrogarlo sobre su papel como director de la CIA en los supuestos planes para asesinar a mi esposo.
Justicia para Assange es justicia para todos
Mientras estaba al frente de la CIA, el partidario más leal del presidente Trump supuestamente encargó a sus agentes que prepararan "bocetos" y "opciones" para el asesinato de su padre.
La citación para que Pompeo comparezca ante un juez español surge de una investigación por espionaje ilícito a Julián y sus abogados a través de una empresa registrada en España. La policía española se incautó de grandes cantidades de datos electrónicos, y personas con información privilegiada involucradas en la realización de operaciones clandestinas testificaron que actuaron siguiendo instrucciones de la CIA. Habían hablado de secuestrar y envenenar a Julian.
Gabriel tenía seis meses en ese momento y también había sido un objetivo. Un testigo recibió instrucciones de obtener muestras de ADN de un pañal sucio para establecer que Julian era su padre. Otro admitió haber colocado micrófonos ocultos debajo de los extintores de incendios para interceptar reuniones legalmente privilegiadas entre Julian y sus abogados.
Las grabaciones de las reuniones legales de Julian en la embajada ecuatoriana en Londres se transportaban físicamente a los encargados en los Estados Unidos de manera regular. La cámara captó un allanamiento en la oficina de los abogados de Julian y los investigadores descubrieron fotografías de los documentos legales del abogado de Julian tomadas dentro de la embajada. Las operaciones dirigidas a sus abogados parecen sacadas de un libro de jugadas soviético.
Al otro lado del charco, desde que la administración de Nixon intentó enjuiciar al New York Times por los Papeles del Pentágono hace más de medio siglo, los abogados constitucionalistas habían estado advirtiendo que algún día se abusaría de la Ley de Espionaje de 1917 para enjuiciar a los periodistas.
Fue la administración del presidente Obama la que animó el creciente mal uso de la Ley de Espionaje. Más fuentes periodísticas fueron acusadas en virtud de la Ley que todas las administraciones anteriores combinadas, incluida la fuente de WikiLeaks, Chelsea Manning; el denunciante de torturas de la CIA, John Kiriakou; y el informante de espionaje de la NSA, Edward Snowden.
Golpe de gracia
Tras una enorme presión pública, Obama conmutó la sentencia de 35 años de Chelsea Manning. Obama se negó a procesar a Julian por publicar las filtraciones de Manning debido a las implicaciones para la libertad de prensa.
Después de la juerga de cargos de la Ley de Espionaje de la administración Obama, era solo cuestión de tiempo antes de que otra administración ampliara aún más la interpretación de la Ley.
Ese día llegó bastante pronto. La administración de Trump abrió nuevos caminos legales con la acusación de Julian por recibir, poseer y publicar las filtraciones de Manning. Mientras tanto, en Langley, Virginia, Pompeo encargó los planes de asesinato de la CIA.
La decisión de Priti Patel se produce en medio de amplias reformas gubernamentales de tendencia cada vez más totalitaria: los planes para debilitar la influencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la decisión de extraditar a Julian son el golpe de gracia.
Las reformas propuestas por el ministro del Interior a la Ley de Secretos Oficiales del Reino Unido siguen en gran medida la acusación de la era Trump contra Julian: los editores y sus fuentes pueden ser acusados como cómplices criminales.
El caso de extradición de Julian en sí crea un precedente legal. Lo que durante mucho tiempo se entendió como un principio básico de la democracia, la libertad de prensa, desaparecerá de un solo golpe.
Tal como están las cosas, ningún periodista se va a arriesgar a que le suceda lo que le está pasando a Julian. Julian debe ser liberado antes de que sea demasiado tarde. Su vida depende de ello. Tus derechos dependen de ello.
|
