joomla visitor
AuditorŪa
Auge del ‚Äúcapitalismo estatal‚ÄĚ (energ√≠a y electricidad) y ca√≠da del neoliberalismo, admite The Economist
Buscar Autor o Artículo
ÔĽŅ
PULSE LA TECLA ENTER
Voces Diario
Banner
425
Banner
Posada del Periodista
Banner
432
Banner
431
Banner
430
Banner
429
Banner
428
Banner
427
Banner
ÔĽŅ

Ver Otros Artículos de Este Autor

Edición 275

{vozmestart}
{vozmeend}

{vozmestart}

bajolalupa

 

 

Auge del ‚Äúcapitalismo estatal‚ÄĚ

(energía y electricidad)

y caída del neoliberalismo,

admite The Economist

1

The Economist, portavoz del neoliberalismo global, public√≥ un ‚Äúreporte especial‚ÄĚ (21.1.12) sobre ‚Äúla mano visible‚ÄĚ del ‚Äúcapitalismo de Estado‚ÄĚ, de Adrian Wooldridge, quien aduce que ‚Äúla crisis del capitalismo neoliberal occidental ha coincidido con el ascenso de una poderosa nueva forma de capitalismo de Estado en los mercados emergentes‚ÄĚ.

Se enfoca al ‚Äúfuturo resplandeciente de China, Rusia y Brasil‚ÄĚ -tres miembros prominentes de los BRICS- y deja extra√Īamente de lado a India, corro√≠da por la corrupci√≥n (como si el circuito anglosaj√≥n fuese menos corrupto), a Sud√°frica y al ‚Äúa√Īejo capitalismo de Estado de Europa‚ÄĚ. ¬ŅDan los anglosajones por muerta a Europa?

Cita al Instituto Fraser (Canad√°) -uno de los proponentes del amero, la divisa com√ļn del ASPAN foxiano-, que ha degradado su ‚Äú√≠ndice de libertad‚ÄĚ (de apertura neoliberal).

Juzga que la ‚Äúcrisis del capitalismo neoliberal se ha profundizado por el ascenso de una alternativa poderosa: el capitalismo de Estado, que intenta combinar los poderes del Estado con el capitalismo‚ÄĚ, adem√°s de ‚Äúusar instrumentos capitalistas como la bursatilizaci√≥n de las empresas estatales y la adopci√≥n de la globalizaci√≥n‚ÄĚ. Esto ya ocurri√≥ en Alemania en 1870 y en Jap√≥n en 1950, ‚Äúpero nunca hab√≠a operado en tal escala y con herramientas tan sofisticadas‚ÄĚ como hoy.

Las cifras son imponentes: ‚ÄúEl capitalismo de Estado detenta las m√°s exitosas econom√≠as del mundo‚ÄĚ, cuando en los ‚Äúpasados 30 a√Īos el PIB de China ha crecido a un promedio de 9.5 por ciento al a√Īo y su comercio internacional ha incrementado su volumen 18 por ciento‚ÄĚ. En los pasados 10 a√Īos, ‚Äúel PIB de China se ha m√°s que triplicado a 11 millones de millones de d√≥lares‚ÄĚ. Hoy ‚Äúel Estado es el mayor accionista de las principales 150 empresas de China‚ÄĚ.

Subraya que el ‚Äúcapitalismo de Estado ostenta las m√°s poderosas empresas del mundo. Las 13 principales empresas petroleras (sic), que concentran m√°s de 3/4 partes de las reservas mundiales de petr√≥leo, todas son estatales (¬°s√ļper sic!)‚ÄĚ, como Gazprom, la mayor empresa rusa de gas natural del mundo. Por cierto, estos datos los expuse hace cuatro a√Īos en mi libro La desnacionalizaci√≥n de Pemex (Ed. Orfila, 2009), con el tonificante pr√≥logo de AMLO.

Wooldridge constata que las ‚Äúfirmas estatales exitosas pueden ser encontradas en casi cualquier industria‚ÄĚ, como China Mobile, con 600 millones de clientes; Saudi Basic Industries Corp., el banco ruso Sberbank, Dubai Ports, etc√©tera.

El ‚Äú√≠ndice burs√°til nacional‚ÄĚ de MSCI exhibe la ‚Äúparticipaci√≥n de capitalizaci√≥n‚ÄĚ de las empresas controladas por el Estado: China (80 por ciento), Rusia (62 por ciento) y Brasil (38 por ciento).

El capitalismo de Estado ‚Äúva viento en popa, plet√≥rico de liquidez y envalentonado (sic) por la crisis de Occidente‚ÄĚ: el ‚ÄúEstado avanza mientras el sector privado retrocede; esto sucede tanto en China como a escala global‚ÄĚ.

Resulta y resalta que, seg√ļn datos del ‚Äú√≠ndice de mercados emergentes‚ÄĚ del MSCI por sector industrial (junio 2011), la ‚Äúparticipaci√≥n de las empresas estatales en energ√≠a‚ÄĚ es de 67 por ciento (¬°s√ļper sic!) y 55 por ciento del sector el√©ctrico, frente a otras industrias donde el Estado es todav√≠a minor√≠a: servicios de telecomunicaci√≥n (36 por ciento), finanzas (35 por ciento), salud (6 por ciento), tecnolog√≠a de la informaci√≥n (2 por ciento), etc√©tera.

RAJALIFE

Enrique Pe√Īa Nieto.

 

Una de las caracter√≠sticas exitosas del capitalismo de Estado consiste en que las empresas son manejadas por ‚Äúgerentes profesionales‚ÄĚ en lugar de ‚Äúbur√≥cratas o compinches‚ÄĚ.

Hoy, el crecimiento del mundo emergente en su mercado din√°mico es de 5.5 por ciento al a√Īo frente a 1.6 por ciento de Occidente, y se calcula que constituya la mitad del PIB mundial en los pr√≥ximos nueve a√Īos. El capitalismo de Estado se consolida como ‚Äúla tendencia futura‚ÄĚ. ¬ŅFutura? Mi libro Hacia la desglobalizaci√≥n (Ed. Jorale, 2007) ya lo hab√≠a detectado hace seis a√Īos‚Ķ

Pese a todo, el ‚Äúreporte especial‚ÄĚ mantiene ‚Äúun ojo esc√©ptico sobre el capitalismo de Estado‚ÄĚ y ‚Äúlevanta dudas‚ÄĚ tanto sobre su habilidad para ‚Äúcapitalizar sus √©xitos cuando tenga que innovar en lugar de alcanzar‚ÄĚ como sobre ‚Äúsu capacidad de autocorregirse cuando las cosas salgan mal‚ÄĚ. Aduce que ‚Äúuna cosa es manejar las contradicciones del sistema cuando la econom√≠a crece r√°pidamente y otra es cuando se encuentra con obst√°culos‚ÄĚ. ¬ŅTal ‚Äúescepticismo‚ÄĚ no es v√°lido, acaso, para cualquier sistema humano nada perfecto?

Proclama ‚Äúel retorno de la historia‚ÄĚ y ejecuta la autopsia de los te√≥ricos fracasados de la globalizaci√≥n -es decir, los Fukuyamas de la econom√≠a, finanzas, historia y sociolog√≠a, quienes pulularon grotescamente durante cuatro d√©cadas (desde la imposici√≥n del thatcherismo/reaganomics) gracias a la falta de rigor cr√≠tico de los multimedia, propiedad de las trasnacionales anglosajonas-, como Kenichi Ohmae, quien descabelladamente hab√≠a sentenciado el ‚Äúfin del Estado-naci√≥n‚ÄĚ (a ver si se da una vueltecita por Europa del este).

No fue el fukuyamesco ‚Äúfin de la historia‚ÄĚ, sino el ‚Äúfin de la histeria‚ÄĚ del vulgar propagandista nip√≥n del Departamento de Estado, estigmatizado con el rid√≠culo global.

Cita el controvertido libro El fin del libre mercado: ¬Ņqui√©n gana la guerra entre estados y trasnacionales?, de Ian Bremmer, presidente de Eurasia Group.

Bremmer, te√≥rico de la hilarante ‚Äúcurva J‚ÄĚ y contaminado por su asociaci√≥n mercantil con el vilipendiado Citigroup, aborda el fen√≥meno del capitalismo de Estado desde su perspectiva neoliberal dalt√≥nica y -en lugar de elogiar el exitoso ascenso de las empresas estatales de China, Rusia, Brasil, los Pa√≠ses √Ārabes del Golfo, Ir√°n, Venezuela, etc√©tera- fustiga el capitalismo de Estado, que califica de ‚Äúautoritario‚ÄĚ y de ‚Äúdesaf√≠o (sic) para la econom√≠a global‚ÄĚ que encabeza EU.

Wooldridge considera que el ‚Äúmundo emergente ha aprendido c√≥mo usar el mercado para promover sus objetivos pol√≠ticos‚ÄĚ y concluye que ‚Äúla mano invisible del mercado cedi√≥ su lugar a la mano visible del capitalismo de Estado‚ÄĚ.

Se asienta que la corriente hist√≥rica global est√° del lado de la ‚Äúestatizaci√≥n‚ÄĚ -primordialmente del binomio energ√©ticos/electricidad- bajo el modelo del ‚Äúcapitalismo de Estado‚ÄĚ, como aduje en mi ponencia ante el Senado (www.tu.tv/videos/ponencia-dr-alfredo-jalife-completa-), cuatro a√Īos antes de la confesi√≥n neoliberal de The Economist.

2RAJALIFE

Andrés Manuel López Obrador.

En forma coincidente, en M√©xico colisionan dos proyectos diametralmente opuestos que definir√°n el destino del pa√≠s en la pr√≥xima elecci√≥n: la privatizaci√≥n de Pemex propuesta por el candidato del PRI, Pe√Īa Nieto -apuntalado por el equipo neoliberal/monetarista/itamita de Aspe y Videgaray- frente a la consolidaci√≥n de la (para)estatal de parte de AMLO, cuya postura se asemeja m√°s a las pol√≠ticas estatales de los BRICS, curiosamente, la ‚Äúeconom√≠a mixta‚ÄĚ del PRI nacionalista hoy en derrilecci√≥n.

La postura de AMLO NO tiene por qué colisionar con la seguridad del abasto energético a EU: situación insalvable por consideraciones de buena vecindad geopolítica y geoeconómica (situación singular de la que carecen otras potencias energéticas).

Porque de otra manera EU va a acabar vendi√©ndonos nuestro propio petr√≥leo, como ha sucedido en forma demencial con Espa√Īa, que nos vende muy caro nuestro propio gas. ¬ŅEso es lo que desean? La pr√≥xima vez abordar√© las ‚Äúvariedades‚ÄĚ del ‚Äúcapitalismo de Estado‚ÄĚ, seg√ļn el evangelio ap√≥crifo de The Economist.

{vozmeend}

 



More articles by this author

BAJO LA LUPABAJO LA LUPA
   ‚ÄúF√≥rmula Brzezinski/Rice/Peters/Clark/Wright‚ÄĚ   para balcanizar Medio Oriente   Alfredo Jalife-Rahme*   Un grupo de palestinos...
BAJO LA LUPABAJO LA LUPA
BAJO LA LUPAALFREDO JALIFE-RAHME*   Interconectividad bidireccional del petróleo/gas con los...
Comentarios (0)Add Comment
Escribir comentario
 
 
corto | largo
 

busy
¬ŅQui√©n est√° en l√≠nea?
Tenemos 560 invitados conectado(s)
Noticias
224
Banner
273 Suplemento
Banner
Convocatoria 2022
Banner
426
Banner
424
Banner
423
Banner
422
Banner
421
Banner