Edición 259 |
{vozmestart}
La Puerta del Sol
y un nuevo cierre en el
nudo electoral
JORGE ÃNGEL FERNÃNDEZ*
Â
Las acampadas de la Puerta del Sol, y de otras ciudades españolas, ocupan aun titulares en las agencias de Prensa internacionales. De una cobertura limitada, han pasado a las primeras planas, incluso en medio de las elecciones municipales y autonómicas españolas, que han demostrado que no se elige entre lo malo y lo peor, sino entre variables de explotación capitalista que enfocarán a los beneficiados con una u otra sombra de legitimación.
Como lo dije antes, la reacción de los “indignados†revela un tope de contención ante las sucesivas agresiones que el neoliberalismo ha venido acelerando. Algunos insisten en ser apolÃticos, como si no hubiese contradicción en las causas polÃtico-sociales del descontento y las circunstancias de crisis, de despido, de alienación masiva en que se han visto envueltos sin remedio. Se han adaptado de tal modo a convivir con el capitalismo, que acuden a sus propios mecanismos de legitimación para enfrentarlo e incluso para llamar a soluciones. Un portavoz del Movimiento 15-M declara que no tienen responsabilidad en la debacle del PSOE y que “los partidos deben asumir sus responsabilidadesâ€. [http://www.publico.es/espana/377956/el-15-m-elude-cualquier-responsabilidad-en-las-elecciones-elecciones2011]
Â
Â
La responsabilidad de los partidos de la democracia liberal se concreta, sin embargo, en ganar elecciones, más que en hacer efectivas las polÃticas públicas. El record de abstenciones y el ligero Ãndice de subida de otras coaliciones partidistas muestra hasta qué punto sucesos como este sà pueden incidir en el proceso electoral, aunque los resultados apunten al peor de los peores.
En otras ciudades españolas, como en Sevilla, miembros de sindicatos impiden que miembros de otros sindicatos se pronuncien, en nombre de la no militancia en sindicatos y organizaciones polÃticas. Se trata de un sÃntoma de descontento que, como lo prevén algunos de sus integrantes, necesita otros niveles de incremento y concientización. Que se disuelva o no, que se viabilice en resultados concretos o sea al fin el simbólico gesto social de anunciar que la rebelión es posible, es algo que estará por definir en los próximos dÃas. De momento, parece juicioso que se orienten hacia alternativas de lucha más allá de la manifestación, más allá de reformas inmediatas que no cortarán el curso del sistema. Salir, siquiera a largo plazo, del anticapitalismo simbólico.
En cuanto a la derrota del PSOE, trae a primer plano al menos dos falsos positivos: Una presunta victoria del PP y un pretendido carácter socialista de un partido que solo defiende los intereses de la clase explotadora. El PSOE asumió, como corresponde a una entidad polÃtica de su tipo en épocas de crisis, la responsabilidad de los recortes y despidos y ese el castigo que los votantes le devuelven. Ping-pong electoral, dado el caso. DecÃa Isaac Rosa en su columna de Público, que la población española despertaba de una resaca de cuatro años con un desconocido en la cama y un tatuaje en la piel. [http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2011/05/23/cuando-desperto-el-alcalde-estaba-alli]
Pero acaso la frase con que el PSOE deba desafiar al PP sea:
-¡Vinieron a perder, pero no los dejamos!
* ogunguerrero
{vozmeend}
< Prev | Próximo > |
---|