joomla visitor
AuditorŪa
Lo que los medios no dicen sobre las causas del Brexit
Buscar Autor o Artículo
ÔĽŅ
PULSE LA TECLA ENTER
Voces Diario
Banner
Noticias
389 Suplemento
Banner
Voces del Periodista EnVivo
Banner
Radioteca
Posada del Periodista
Banner
Club de Periodistas
411
Banner
410
Banner
409
Banner
408
Banner
ÔĽŅ

Ver Otros Artículos de Este Autor

Edición 347

NAVA 1

 

NO HAY RECONOCIMIENTO y conciencia en las estructuras de poder político y mediático (que en terminología anglosajona se llama el establishment político-mediático) que gobiernan las instituciones de la Unión Europea, así como las que gobiernan en la mayoría de países que constituyen tal Unión, de lo que ha estado ocurriendo en la UE y las consecuencias que las políticas propuestas e impuestas por tales establishments han estado teniendo en las clases populares de los países miembros.


DURANTE estos a√Īos, despu√©s del establecimiento de la Uni√≥n, se ha ido germinando un descontento entre estas clases populares (es decir, entre las clases trabajadoras y las clases medias de renta media y baja) que aparece constantemente y que amenaza la viabilidad de la UE.


El rechazo de las clases populares a la UE


Indicadores de tal descontento han aparecido ya en muchas ocasiones. Una de las primeras fue el resultado del referéndum que se realizó en varios países de la UE que, por mandato constitucional, tenían que hacer para poder aprobar la Constitución europea. En todos los países donde se realizó el referéndum, la clase trabajadora votó en contra.

Los datos son claros y contundentes. En Francia, votaron en contra el 79% de trabajadores manuales, el 67% de los trabajadores en servicios y el 98% de los trabajadores sindicalizados; en Holanda, el 68% de los trabajadores; y en Luxemburgo, el 69%. Incluso en los pa√≠ses en los que no hubo refer√©ndum, las encuestas se√Īalaban que, por ejemplo en Alemania, el 68% de los trabajadores manuales y el 57% de los trabajadores en servicios hubieran votado en contra. Unos porcentajes parecidos se dieron tambi√©n en Suecia, donde el 74% de los trabajadores manuales y el 54% de los trabajadores en servicios tambi√©n hubieran votado en contra. Y lo mismo ocurri√≥ en Dinamarca, donde el 72% de los trabajadores manuales hubieran tambi√©n votado en contra.

 

El rechazo a la UE por parte de la clase trabajadora ha ido aumentando


Otro dato que muestra tal rechazo fue el surgimiento de partidos que expl√≠citamente rechazaron la Uni√≥n Europea, partidos cuya base electoral fue precisamente la clase obrera y otros segmentos de las clases populares que antes, hist√≥ricamente, hab√≠an votado a partidos de izquierdas, siendo el caso m√°s conocido (pero no el √ļnico) el del partido liderado por Le Pen y que, seg√ļn las encuestas, podr√≠a ganar las pr√≥ximas elecciones en Francia.

NAVA 2En realidad, la identificación de los partidos de izquierda tradicionales con la Unión Europea (y con las políticas neoliberales promovidas por el establishment de tal Unión) ha sido una de las mayores causas del enorme bajón electoral de estos partidos en la UE (y, muy en particular, entre las bases electorales que les habían sido más fieles, es decir, entre las clases trabajadoras). Para que baste un ejemplo, en Francia, si la mitad de los votos (predominantemente de la clase trabajadora) que habían apoyado al partido de Le Pen hubieran sido para la candidata socialista Ségolène Royal, ésta hubiera sido elegida Presidenta de Francia.

En paralelo con la p√©rdida de apoyo electoral, los partidos socialdem√≥cratas en la UE perdieron tambi√©n gran n√ļmero de sus militantes. El caso m√°s dram√°tico fue el del Partido socialdem√≥crata alem√°n que, junto con la p√©rdida de apoyo electoral, perdi√≥ casi la mitad de sus militantes, de 400.000 en 1997 a 280.000 miembros en 2008.

La evidencia es pues abrumadora que la identificaci√≥n de tales partidos de izquierda (la mayor√≠a de los cuales han sido partidos gobernantes socialdem√≥cratas que han jugado un papel clave en el desarrollo de las pol√≠ticas p√ļblicas promovidas por la UE) con la Uni√≥n ha sido una de las principales causas de su enorme deterioro electoral y de la p√©rdida de su militancia.

El rechazo a la UE ha ido aumentando m√°s y m√°s entre las clases populares, a la vez que ha ido aumentado el apoyo entre las clases m√°s pudientes

Por desgracia, las encuestas cre√≠bles y fiables sobre la UE (que son la minor√≠a, pues la gran mayor√≠a est√°n realizadas o financiadas por organismos de la UE o financiadas por instituciones pr√≥ximas) no recogen los datos de la opini√≥n popular sobre la UE seg√ļn la clase social. S√≠ que los recogen por pa√≠s, y lo que aparece claramente en estas encuestas es que la popularidad de la UE est√° bajando en picado.

NAVA 3Seg√ļn la encuesta de la Pew Research Center, las personas que tienen una visi√≥n favorable de la UE ha bajado en la gran mayor√≠a de los 10 mayores pa√≠ses de la UE (excepto en Polonia). Este descenso, desde 2004 a 2016, ha sido menor en Alemania (de un 58% a un 50%) pero mayor en Francia (de un 78% a un 38%), en Espa√Īa (de un 80% a un 47%). Grecia es el pa√≠s que tiene un porcentaje menor de opiniones favorables a la UE (un 27%).

Ahora bien, aunque raramente se recoge informaci√≥n por clase social, s√≠ que se ha recogido el distinto grado de popularidad que la UE tiene seg√ļn el nivel de renta familiar. Y, all√≠, los datos muestran que hay un gradiente, de manera que a mayor renda familiar, mayor es el apoyo a la UE. Es razonable, pues, suponer que la parte de la poblaci√≥n que tiene una visi√≥n m√°s desfavorable de la UE es la clase trabajadora y otros componentes de las clases populares.

Y lo que también aparece claro en varias encuestas es que una de las mayores causas de tal rechazo es la percepción que las clases populares tienen del impacto negativo que tiene, sobre su bienestar, la aplicación de las políticas propuestas por el establishment político-mediático de la UE.

Esta percepción es mucho más negativa entre las clases populares (clase trabajadora y clases medias, de renta media y baja) que no entre las clases más pudientes.

En realidad, el rechazo, siempre especialmente agudo entre las clases populares, es claramente mayoritario entre la gran mayor√≠a de la poblaci√≥n. Ah√≠ vemos que, seg√ļn la encuesta Pew, el 92% de la poblaci√≥n en Grecia desaprueba la manera como la UE ha gestionado la crisis existente en Europa; tal porcentaje es de 68% en Italia, el 66% en Francia y el 65% en Espa√Īa, pa√≠ses donde precisamente el descenso del porcentaje de poblaci√≥n con la opini√≥n favorable de la UE ha sido mayor.


Este rechazo a la UE existe también entre la clase trabajadora del Reino Unido


Es en este contexto descrito en la secci√≥n anterior, que debe entenderse el rechazo de las clases populares del Reino Unido, rechazo que ha ido claramente acentu√°ndose en los barrios obreros de aquel pa√≠s, y muy en especial en Inglaterra y el Pa√≠s de Gales. El voto de rechazo a la permanencia en la UE procede en su mayor√≠a de las clases populares. Y ha sido un voto no solo anti-UE pero tambi√©n (y sobre todo) un voto anti-establishment brit√°nico y, muy en particular, anti-establishment ingl√©s, siendo este √ļltimo el centro del establishment brit√°nico, pues concentra los mayores centros financieros y econ√≥micos del pa√≠s.

El establishment británico y el establishment de la UE habían movilizado todo tipo de presiones (por tierra, mar y aire) a fin de que el referéndum fuera favorable a la pertenencia.

De esta manera, es un claro signo de afirmaci√≥n y poder que las clases populares se opusieran y ganaran al establishment. Por otra parte, los datos mostraban que lo que ha ocurrido, iba a ocurrir. La popularidad de la UE en el Reino Unido pas√≥ de ser un 54% (ya uno de los m√°s bajos de la UE) en 2004 a un 44% en 2016 (seg√ļn Pew).

En realidad, el Reino Unido es el pa√≠s donde el porcentaje de poblaci√≥n opuesta a dar mayor poder a la UE es mayor (65%) despu√©s de Grecia (68%) Y, seg√ļn otras encuestas, el sector menos entusiasta con la UE eran las clases populares, que gradualmente han ido transfiriendo su apoyo electoral del Partido Laborista al partido UKIP (el partido anti EU).


La supuesta excepcionalidad de Espa√Īa


Es un dicho com√ļn en los mayores medios de comunicaci√≥n que Espa√Īa es uno de los pa√≠ses m√°s pro-EU, lo cual es cierto, pero solo en parte (lo mismo era cierto con Grecia). Es l√≥gico que Europa, percibida durante muchos a√Īos como el continente punto de referencia para las fuerzas democr√°ticas, por su condici√≥n democr√°tica y su sensibilidad social, se convirtiera en el ‚Äúmodelo‚ÄĚ a seguir por pa√≠ses como Espa√Īa, Portugal y Grecia, que sufrieron durante muchos a√Īos dictaduras de la ultraderecha, seriamente represivas y con escas√≠sima conciencia social. Para los que luchamos contra la dictadura, Europa Occidental era un sue√Īo a alcanzar.

 

NAVA 5

 

Pero, debido al control o excesiva influencia del pensamiento neoliberal en el establishment pol√≠tico medi√°tico de la UE (muy pr√≥ximo al capital financiero y al capital exportador alem√°n, que ha estado configurando las pol√≠ticas p√ļblicas neoliberales que los establishment pol√≠tico-medi√°ticos de cada pa√≠s de la UE han hecho suyas), este sue√Īo se ha convertido en una pesadilla para las clases populares, particularmente da√Īadas por tales pol√≠ticas neoliberales.

Las reformas laborales que han da√Īado el est√°ndar de vida de estas clases y los recortes de gasto p√ļblico, con el debilitamiento de la protecci√≥n social y del estado del bienestar, as√≠ como la desregulaci√≥n en la movilidad del capital y del trabajo, han sido un ataque frontal a la democracia y al bienestar de las clases trabajadoras, realidad muy bien documentada (ver mi libro Ataque a la democracia y al bienestar.

Crítica al pensamiento económico dominante, Anagrama, 2015). La pérdida de soberanía nacional que conlleva la UE ha significado la pérdida de soberanía popular, causa del deterioro de su bienestar. La evidencia de que ello es así es contundente, clara y convincente. Es más que obvio que esta Europa no es la Europa de los pueblos, sino la Europa de las empresas financieras y de los grandes conglomerados económicos.

 

¬°No es chauvinismo lo que causa el rechazo a la UE!


Ante esta situaci√≥n, el establishment pol√≠tico-medi√°tico europeo quiere presentar este rechazo como consecuencia de un retraso cultural de las clases populares, todav√≠a estancadas en un nacionalismo retr√≥grado, que incluye un chauvinismo anti-inmigrante que merece ser denunciado. John Carlin, en el El Pa√≠s, 24.06.16, define este rechazo (Brexit) como resultado ‚Äúde la mezquindad, ignorancia, car√°cter retr√≥grado, xenofobia y tribal‚ÄĚ de los que votaron en contra de la permanencia.

Y así se está interpretando, por parte de la mayoría de los medios de comunicación europeos, el voto de rechazo a la UE por parte de las clases populares británicas.

NAVA 4Este mensaje intenta ocultar las causas reales de tal rechazo, causas que he descrito en este artículo. Olvidan que, si bien todos los xenófobos votaron a favor de la salida del Reino Unido de la UE, no todos los que así votaron eran xenófobos.

En esta manipulación están participando poderes de la socialdemocracia europea que no han entendido todavía lo que está ocurriendo entre lo que solían ser sus bases. No quieren entender que el rechazo que está ocurriendo es hacia esta Europa que la socialdemocracia ha contribuido a crear, una Europa que carece de vocación democrática y sensibilidad social.

El maridaje de los aparatos dirigentes de las socialdemocracias con los intereses financieros y económicos dominantes en la UE (y en cada país miembro) ha sido la causa de su gran declive, que todavía no entienden porque no quieren entenderlo.

Lo que pasa en Francia, d√≥nde hay un gobierno socialdem√≥crata que est√° intentando destruir a los sindicatos (como la se√Īora Thatcher hizo en el Reino Unido), o en Espa√Īa, d√≥nde el PSOE fue el que inici√≥ las pol√≠ticas de austeridad, son indicadores de esta falta de comprensi√≥n de lo que est√° ocurriendo en la UE, y que es el fracaso de las izquierdas para atender a las necesidades de las clases populares. De ah√≠ la transferencia de lealtades que est√°n ocurriendo, en lo que refiere a los partidos.

Es lógico y predecible que las políticas neoliberales y los partidos que las aplican sean rechazados por las clases populares, pues son éstas las que sufren más cada una de estas políticas, incluyendo la desregulación de la movilidad de capitales y del trabajo. Regiones enteras en el Reino Unido han sido devastadas, siendo sus industrias trasladadas al este de Europa, creando un gran desempleo en las regiones.

Y la desregulaci√≥n del mundo del trabajo, acompa√Īada de la diluci√≥n, cuando no destrucci√≥n, de la protecci√≥n social, ha creado una gran inestabilidad y falta de seguridad laboral. En realidad, fueron las pol√≠ticas del gobierno Blair y del gobierno Brown (1997-2010) las que sentaron las bases para este rechazo generalizado hacia la UE.

Tales gobiernos de la Tercera V√≠a facilitaron la llegada de inmigrantes a los que los empresarios contrataron con salarios m√°s bajos. Y as√≠ se inici√≥ el desapego con la Uni√≥n Europea (ver ‚ÄúDon‚Äôt blame Corbyn if Brexit wins‚ÄĚ, Denis McShane).

En Espa√Īa, frente al descr√©dito del partido socialdem√≥crata (PSOE) debido, entre otras razones a su participaci√≥n en la construcci√≥n de esta Europa, han aparecido una serie de fuerzas pol√≠ticas, tanto en la periferia como en el centro (Unidos Podemos y confluencias), que est√°n canalizando este desencanto popular acentuando, con raz√≥n, que esta no es tampoco nuestra Europa, y que se requieren cambios profundos para recuperar la Europa democr√°tica y social a la que aspiramos y que debe construirse. As√≠ de claro.


Vicen√ß Navarro ha sido Catedr√°tico de Econom√≠a Aplicada en la Universidad de Barcelona.Actualmente es Catedr√°tico de Ciencias Pol√≠ticas y Sociales, Universidad Pompeu Fabra (Barcelona, Espa√Īa).

 

 



Comentarios (0)Add Comment
Escribir comentario
 
 
corto | largo
 

busy
¬ŅQui√©n est√° en l√≠nea?
Tenemos 309 invitados conectado(s)
Tenemos visitas de:

224
Banner
273 Suplemento
Banner
407
Banner
406
Banner
405
Banner
404
Banner
403
Banner
402
Banner
401
Banner
400
Banner
399
Banner