joomla visitor
AuditorŪa
Los medios en la 4T y la prensa alternativa
Buscar Autor o Artículo
ÔĽŅ
PULSE LA TECLA ENTER
Voces Diario
Banner
Noticias
389 Suplemento
Banner
Voces del Periodista EnVivo
Banner
Radioteca
Posada del Periodista
Banner
Club de Periodistas
391
Banner
389
Banner
388
Banner
387
Banner
386
Banner
385
Banner
384
Banner
392

Ver Otros Artículos de Este Autor

Edición 391

 39110

En la presente coyuntura, el pa√≠s tiene un gobierno de izquierda moderada que encabeza el presidente Andr√©s Manuel L√≥pez Obrador, desde el 1¬į de diciembre de 2018 para los siguientes seis a√Īos, y va por el cambio, por la desestructuraci√≥n del viejo r√©gimen pol√≠tico mexicano.

Los medios en la 4T y la prensa alternativa

Salvador Gonz√°lez Brice√Īo

*Urge fortalecer a la prensa alternativa de ‚Äúcentro‚ÄĚ, ni fif√≠ ni youtuber; esa cr√≠tica que no se doblega al poder, pero tampoco lo hace sin raz√≥n

CON SU PROPUESTA CENTRAL DE LA CUARTA TRANSFORMACI√ďN (4T),el presidente se ha propuesto m√°s que relevar, cambiar al r√©gimen para dejar atr√°s las viejas pr√°cticas presidencialistas, autoritarias y represoras del PRI y el PAN, que tanto han da√Īado al pa√≠s en todas sus aristas econ√≥micas y sociales durante 80 a√Īos.

LA TESIS CENTRALde la 4T radica en combatir la corrupci√≥n desde el gobierno ‚ÄĒbajando salarios y finiquitando los proyectos heredados de Pe√Īa Nieto‚ÄĒ, para liberar recursos; una pol√≠tica de austeridad con el fin de atender los rezagos del pa√≠s, como sucede con los principales afectados del modelo neoliberal, bajo el compromiso de ‚Äúprimero los pobres‚ÄĚ: ind√≠genas, campesinos, adultos mayores, j√≥venes.

Un cambio que tanta falta le hac√≠a al pa√≠s, a los mexicanos, a los pobres, a la clase media e incluso a los empresarios chicos, medianos y grandes por d√©cadas; parte del saldo de ir en reversa los √ļltimos 36 a√Īos de neoliberalismo, desde el presidente Miguel de la Madrid a Pe√Īa, con Salinas como su principal art√≠fice.

De un nuevo modelo, de un proyecto de país distinto se venía hablando tiempo atrás, porque el liberalismo le venía dando al traste de manera constante y como muestra está el crecimiento de PIB tan bajo como el insuficiente dos por ciento.

Porque prevalec√≠a la pol√≠tica de pillaje, de la venta de todo, la privatizaci√≥n de lo que si bien administraba el Estado no era del gobierno, de ninguno como Salinas que se apoder√≥ de todo, y ocurri√≥ hasta Pe√Īa. El robo consisti√≥ en que se vendieron los bienes p√ļblicos de Estado a precios preferenciales y para un selecto grupo.

Salinas inici√≥ la pol√≠tica de venta de bienes p√ļblicos con fines privados, de saqueo de la riqueza nacional. Le siguieron Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calder√≥n y Pe√Īa Nieto; seis sexenios en donde los bienes del Estado pasaron a manos de los pocos ‚Äúprivilegiados‚ÄĚ, empresarios afines al poder pol√≠tico, como tambi√©n a pol√≠ticos serviles.

La joya de la corona siempre ambicionada era la CFE y Pemex, sobre todo la petrolera. Dicha paraestatal estaba en la mira de las petroleras texanas gringas desde 1992, cuando iniciaron las pl√°ticas que culminar√≠an en la firma en 1993 y entrada en vigor del TLCAN, el 1¬į de enero de 1994, tambi√©n en los tiempos de un Salinas, un presidente que gan√≥ con una ‚Äúca√≠da del sistema‚ÄĚ electoral. Esa fue la ‚Äúlegitimidad‚ÄĚ y origen del siempre sospechoso fraude.

Desde entonces, los mexicanos hemos padecido los lastres neoliberales en todos los sentidos. En la economía, en la política, en el impacto social con el incremento paulatino de la pobreza, el encarecimiento del empleo, los salarios de hambre, el empobrecimiento de la población indígena, campesina y popular, y un largo etcétera.

Pillaje desde el poder para unos cuantos beneficiados que han concentrado la riqueza; los que subieron a la lista de los m√°s ricos y los registros de Forbes. Todo en un ambiente de descomposici√≥n pol√≠tica (asesinatos del tama√Īo de Luis Donaldo Colosio, el candidato presidencial, de Jos√© Francisco Ruiz Massieu presidente del ‚Äúpartido oficial‚ÄĚ y del cardenal Juan Jes√ļs Posadas Ocampo dizque a cuenta de ser ‚Äúconfundido‚ÄĚ con Joaqu√≠n El Chapo Guzm√°n), tambi√©n de corrupci√≥n e impunidad.

Peor cuando arrib√≥ al poder el PAN, con la llegada de Vicente Fox y luego Felipe Calder√≥n a la silla presidencial. Los panistas resultaron p√©simos gobernantes; arremetieron contra el pueblo, causando da√Īos a la sociedad desde la instituci√≥n presidencial (aparte el entreguismo a los intereses de Washington) hacia abajo. La peor prueba ha sido la pol√≠tica de ‚Äúseguridad‚ÄĚ adoptada, copiada de (o impuesta por) los gringos de ‚Äúguerra contra el narcotr√°fico‚ÄĚ de Calder√≥n.

Desde ah√≠ la inseguridad aument√≥, y los negocios il√≠citos se enquistaron y ejecutaron desde el poder. Los cr√≠menes, la pol√≠tica del terror y la violencia se generalizaron en todo el pa√≠s. La situaci√≥n se extendi√≥ de Calder√≥n (2006-2012) a Pe√Īa (2012-2018), el siguiente y m√°s reciente gobierno del PRI.

El clima de descomposición social arraigó, luego entonces con el PAN en el poder durante dos sexenios (2000-2012), pero continuó el siguiente del PRI. A ese lastre neoliberal se sumó la violencia social atizada desde la punta de la escala, tras el envío de los militares a las calles.

Así, en 2004 Fox envió militares a Nuevo León a combatir a los cárteles de las drogas. Ya en el 2006, el 10 de diciembre, Calderón mandó a 6,500 soldados a Michoacán. Entonces daría inicio la guerra contra el narco de Felipe, el otro usurpador del poder presidencial, el que tomó posesión con el sello de la ilegitimidad en la frente y el arribo por la puerta trasera para protestar en el Congreso.

Violencia contra los periodistas

LA VIOLENCIA SE GENERALIZ√ď con un saldo como en cualquier pa√≠s en guerra: m√°s de 250 mil asesinatos entre el a√Īo 2000 y mediados de 2018. En el √≠nterin arreciaron tambi√©n los cr√≠menes contra los periodistas: 150 comunicadores del a√Īo 2000 a la fecha, seg√ļn el registro de la CNDH. Los principales ejercitantes de la libertad de expresi√≥n y garantes del derecho a la informaci√≥n.

Hay quien tasa la impunidad en el 99 por ciento, como Art√≠culo 19. Un dato fat√≠dico, temible para cualquier gobierno, de cualquier partido ‚ÄĒdel PRI, el PAN, incluso Morena‚ÄĒ, porque no se investigan los cr√≠menes contra los periodistas ni defensores de derechos humanos, y la cadena de agresiones contin√ļa.

Pero más allá de partidos, el gobierno en turno es el responsable de terminar con la impunidad. En este caso con el gremio periodístico. Pero nada. No ha pasado nada ni sabemos hasta cuándo.

La situación está en stand by, a la espera de un mejor momento. Entre tanto los periodistas caen como víctimas sin importancia. Desafortunadamente sucede con el gobierno del cambio, donde nada cambia para el gremio.

Porque no se está avanzando en las indagatorias para encontrar y castigar a los culpables de los crímenes cometidos; no se hará en tanto prevalezca la impunidad sobre los crímenes.

Ya en 2019, solo para la estad√≠stica, el recuento es de 11 periodistas asesinados; 13 en total para el actual gobierno, con un involucramiento de agentes del Estado en por lo menos el 50 por ciento de los casos documentados. Por lo que el peligro sigue en pie, con todo y ‚Äúcambio‚ÄĚ.

En homenaje, aquí las víctimas:

  1. Juan Escamilla,22 de junio de 2019, El Expreso de Cd. Victoria
  2. Norma Sarabia,11 de junio de 2019, de Tabasco Hoy.
  3. Francisco Romero,16 de mayo de 2019, de Ocurrió Aquí.
  4. Telésforo Santiago,02 de mayo de 2019, de Estéreo el Cafetal FM.
  5. Omar Camacho,25 de marzo de 2019, de Noticiero Altavoz.
  6. Santiago Barroso,15 de marzo de 2019, de Noticias Red, FM Río Digital.
  7. Samir Flores S.,20 de febrero de 2019, de Radio Amiltzinko FM.
  8. Reynaldo López,16 de febrero de 2019, de Televisa Sonora.
  9. Jes√ļs Eugenio Ramos,9 de febrero de 2019, de Nuestra Regi√≥n Hoy
  10. Rafael Mur√ļa M.,20 de enero de 2019, de Radiokashana.
  11. Gustavo Cruz,20 de enero de 2019, de Comunicador Indígena CIPO-RFM.
  12. Diego García,4 de diciembre de 2018, de Semanario Morelos.
  13. Jes√ļs Alejandro M.1 diciembre de 2018, de Ori√≥n Informativo.

   Por cierto, que no se demanda exclusividad en el trato, solo justicia. Porque se est√° silenciando a los principales ejercitantes de la informaci√≥n para la sociedad. M√°s trat√°ndose de un gobierno democr√°tico.

         Lo peor es que la desatenci√≥n se suma a los lastres herencia del pasado. De tal modo que los periodistas est√°n pasando por la peor crisis de la historia, en materia de atentados contra la vida por el ejercicio de la profesi√≥n.

Entre las principales agravantes destacan: la persecuci√≥n, los asesinatos, la impunidad siempre latente. Por si fuera poco, a la gravedad del ambiente caldeado se mantienen desempleo, los bajos salarios y hoy los despidos masivos en los √ļltimos meses de los medios privados.

En general, el gobierno actual desoye los reclamos sobre la gravedad de la situación. Parece que López Obrador carece siquiera de un mínimo diagnóstico. Oídos sordos, como que la situación de los medios no es parte de la política de comunicación social del gobierno.

Prensa vendida

ES VERDAD QUE por austeridad se terminaron los grandes montos presupuestales para las televisoras, para los principales medios impresos y algunas empresas de radio. La reducción al 50 por ciento en el presupuesto gubernamental mandó al carajo las preferencias.

Por eso la tirria contra el gobierno por parte de los principales medios, porque se terminaron las canonjías y las prerrogativas. De ahí la confrontación de la llamada prensa fifí contra el nuevo gobierno.

En realidad, es el pretexto, porque lo cierto es que la derecha arremete ante cualquier subterfugio. No quiere al nuevo gobierno, pero Obrador les gan√≥ a pulso la presidencia. Y ahora buscan pretexto, cualquiera, para denostarlo. Por eso los enviados permanentes a las conferencias ‚Äúma√Īaneras‚ÄĚ de la prensa tradicional, la que siempre aval√≥, respald√≥ y fue parte de los gobiernos del PRI y PAN, para lanzarle preguntas comprometedoras o hacerlo caer.

Por eso también, los empresarios de los medios privados, so pretexto de las reducciones en publicidad gubernamental, han corrido a muchos periodistas engrosando las listas de desempleo para el gremio. Se han portado poco solidarios. Con empresarios de los medios. Pero han ofendido al gremio, a los trabajadores que les han aportado su fuerza de trabajo como generadores o procesadores de la información.

Aparte que aprovechan el marco de ajustes como el de Notimex, para eludir responsabilidades. Si el Estado lo hace porqué no los privados. Alfiles de la derecha en este país, o promotores de la manipulación mediática. Eso es lo que son. Por eso tampoco puede ni debe esperarse mucho de ellos, en cuanto a que apoyen al gobierno. Todo lo contrario.

Son capaces de confabular, de volverse en contra. Y si está en sus manos lo harán. Eso es tan real como peligroso. La derecha es reaccionaria y opositora a los planes progresistas de cualquier gobierno por sus tesis liberales, o neoliberales. Claro que no entienden que esa película ya se les terminó. Costará trabajo hacerles ver su realidad.

Por eso ahora, adem√°s de los medios del Estado que no atinan a determinar su rol como medios p√ļblicos ‚ÄĒNotimex, Canal Once, el Canal 14‚ÄĒ, no cabe que para el presidente no existan m√°s actores en el espectro medi√°tico que la prensa fif√≠ y las ‚Äúbenditas redes sociales‚ÄĚ. Una suerte de bipolaridad.

Una visión limitada y reduccionista. Porque no es así. Hay más que esa contradicción a la vista. El universo periodístico va más allá. Están los medios alternativos que el presidente no está vislumbrando o considerando.

Marginales o desoídos

DIGAMOS QUE SE COLOCAN en el centro, entre los fif√≠ de derecha y los youtuber del otro extremo. Se trata de los desatendidos, los ignorados, los rechazados por el otrora sistema pripanista. Los llamados antes medios ‚Äúmarginales‚ÄĚ, impresos de tirajes cortos, algunas revistas siempre sobrevivientes y algunas p√°ginas web.

Esos medios sobrevivientes con su propio esfuerzo, acaso poca publicidad privada y nulos apoyos oficiales. Eso sí, medios siempre críticos a las políticas neoliberales que dieron al traste durante décadas al bienestar de los mexicanos.

Medios alternativos siempre críticos del sistema político priista y panista, los que han denunciado permanentemente la inseguridad, los asesinatos, las fosas clandestinas, los desplazados; el negocio de las drogas, la injerencia de la CIA en este negocio y la venta de armas; y con ello la violación continua de la soberanía y la seguridad nacional de México.

Medios o prensa alternativa que hoy no está siendo considerada, acaso ignorada. Donde se refugian muchos periodistas nunca contratados en los medios de particulares. Por no seguir la línea del medio o apegarse a los dictados de los jefes de información. Por querer ser libres en un mundo de afiliados a una sarta de intereses. Etcétera.

Medios que han sobrevivido a hurtadillas, entre los otrora grandes concentradores de los recursos p√ļblicos o los jugosos contratos, y la irrenunciable cr√≠tica al vetusto sistema corrupto pripanista.

Es la prensa que subsiste pese a su desconocimiento desde el poder por haber elegido la crítica. Pero una prensa tan crítica como propositiva y comprometida con su país, con un proyecto alternativo, por la construcción de otro México.

Una prensa que hoy bien puede contribuir a contrarrestar a la prensa de la derecha. Porque posee calidad moral para hacer el contrapeso a la prensa que tiene recursos y procede con todo contra el presidente Obrador utilizando el poder medi√°tico y cualquier tipo de artima√Īas.

Medios alternativos, los que se desenvolvieron siempre entre la ‚Äúcr√≠tica‚ÄĚ al viejo r√©gimen; al mismo tiempo que han luchado por el cambio de gobierno y un nuevo pa√≠s. Medios que est√°n ejerciendo la cr√≠tica constructiva, frente de la reacci√≥n de la prensa tendenciosa.

Los influencer de la pol√≠tica o los youtuber juegan un rol importante, pero no pueden contra la cr√≠tica de los ‚Äúformadores‚ÄĚ del viejo sistema. No est√°n reaccionando desde las redes sociales con respuestas s√≥lidas. Por lo mismo no son contrapeso real ni consistente. De ah√≠ la necesaria mediaci√≥n cr√≠tica y propositiva. Dispuesta a se√Īalar los errores, pero tambi√©n a proponer enmiendas.

¬ŅQue no est√° ubicada esta prensa alternativa? Si se le convoca seguro que aparece. Porque est√° ah√≠, comprometida con el proyecto, con el cambio de r√©gimen, con la propuesta de 4T y un nuevo M√©xico. Una prensa que tambi√©n se ha pronunciado por la defensa permanente del gremio.



More articles by this author

Atentado a la libertad de expresión, tras el acoso a la Red VoltaireAtentado a la libertad de expresión, tras el acoso a la Red Voltaire
  Thierry Meyssan es un periodista y analista internacional inc√≥modo para...
CONFERENCIA MAGISTRAL Daniel Estulin  ‚Äú Sistema de Gobernanza Global y Metalenguaje Civilizatorio‚ÄĚCONFERENCIA MAGISTRAL Daniel Estulin ‚Äú Sistema de Gobernanza Global y Metalenguaje Civilizatorio‚ÄĚ
  CONFERENCIA MAGISTRAL Daniel Estulin ‚Äú Sistema de Gobernanza Global y Metalenguaje...
¬ŅQui√©n est√° en l√≠nea?
Tenemos 277 invitados conectado(s)
Tenemos visitas de:

224
Banner
273 Suplemento
Banner
383
Banner
382
Banner
381
Banner
380
Banner
379
Banner
378
Banner
377
Banner
376
Banner
375
Banner
374
Banner
373
Banner