joomla visitor
AuditorŪa
Golpe de Estado en Bolivia LA TRAMA DERECHISTA CONTRA EVO
Buscar Autor o Artículo
ÔĽŅ
PULSE LA TECLA ENTER
Voces Diario
Banner
Noticias
389 Suplemento
Banner
Voces del Periodista EnVivo
Banner
Radioteca
Posada del Periodista
Banner
Club de Periodistas
398
Banner
397
Banner
396
Banner
395
Banner

Ver Otros Artículos de Este Autor

Edición 398

 3983

Golpe de Estado en Bolivia

LA TRAMA DERECHISTA CONTRA EVO

Salvador Gonz√°lez Brice√Īo*

Dedico a mis alumnos de la Universidad Latina, Campus Sur.

Golpe de Estado. No menos que eso. Calificado como ‚Äúgolpe tradicional‚ÄĚ, el viejo estilo de los a√Īos 70 (siglo XX) en Am√©rica Latina, los orquestados y financiados por la Agencia Central de inteligencia (CIA), los halcones norteamericanos comandados desde el Departamento de Estado por Henry Kissinger, con acciones como la llamada Operaci√≥n C√≥ndor, para el Cono Sur.

SE CRE√ćAN COSAS del pasado. Pero la derecha vendepatria de la regi√≥n, servil de los intereses extranjeros, es capaz de eso y m√°s, con tal de apoderarse de los bienes de los pueblos ‚ÄĒo las migajas que les dejan las multinacionales‚ÄĒ; no interesa ir contra cualquier principio ‚Äúdemocr√°tico‚ÄĚ o ‚Äúhumano‚ÄĚ, por eso de los derechos universales, los derechos humanos.

Y, claro, se rompi√≥ la institucionalidad y la estabilidad pol√≠tica y social del Estado boliviano. Devino lo peor: se desat√≥ la represi√≥n policial y militar contra el pueblo con muertos y heridos ‚ÄĒind√≠genas pobres, las principales v√≠ctimas‚ÄĒ, alentada por la derecha racista que perdi√≥ en las urnas y no reconoci√≥ la diferencia porcentual de votos con Evo Morales Ayma, como candidato del Movimiento al Socialismo-Instrumento Pol√≠tico por la Soberan√≠a de los Pueblos (MAS-IPSP).

Fue la renuncia forzada del presidente constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, del pasado domingo 10 de noviembre del a√Īo en curso, obligada por los militares ‚ÄĒel propio presidente ven√≠a denunciando p√ļblicamente la intentona golpista.

Las se√Īales contundentes surgieron un d√≠a despu√©s de la votaci√≥n, cuando el candidato opositor Carlos Diego de Mesa Gisbert, de la alianza Comunidad Ciudadana (expresidente entre octubre 2003 y junio 2005), y el jefe del Comit√© C√≠vico de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho (el ‚ÄúBolsonaro boliviano‚ÄĚ), denunciaron ‚Äúfraude‚ÄĚ ‚ÄĒsin pruebas fehacientes‚ÄĒ tras los primeros (no el total) resultados de la elecci√≥n del d√≠a 20 de octubre.

Llamaron entonces, Mesa y Camacho, a la violencia. Le llamaron ‚Äúmovilizaci√≥n c√≠vica para evitar el fraude‚ÄĚ con el recuento de los votos ‚ÄĒse dio la agresi√≥n contra la alcaldesa de Vinto, Patricia Arce a quien cortaron el pelo, rociaron de pintura y obligaron a caminar descalza‚ÄĒ; y, a descalificar al √≥rgano electoral por ‚Äúobedecer a las √≥rdenes del presidente Evo Morales‚ÄĚ. Evo, posteriormente, con esos cuestionamientos de la oposici√≥n accedi√≥ a realizar la segunda vuelta electoral.

Tras el golpe contra Morales se esconde la mano de los Estados Unidos

El mutis de la oea

MESA ACEPT√ď, pero sin Evo como candidato. El fuego lo inici√≥ el descontento policial que devino rebeli√≥n. La polic√≠a se hab√≠a amotinado desde el viernes 9 de noviembre, primero en Cochabamba (donde las voces reclamaron, an√≥nimamente, no ser escuchados con este gobierno), luego en La Paz y as√≠ en otras ciudades.

Pero fue el lunes 11 el d√≠a clave, coyuntural, donde los acontecimientos se precipitaron. Primero con el pronunciamiento de la Organizaci√≥n de Estados Americanos (OEA), ese √≥rgano dirigido por el uruguayo Luis Leonardo Almagro ‚ÄĒex ministro de relaciones exteriores del presidente Jos√© ‚ÄúPepe‚ÄĚ Mujica‚ÄĒ, con baja credibilidad proclive a las √≥rdenes de Washington.

En el comunicado de ese d√≠a, la OEA aleg√≥ ‚Äúmanipulaciones al sistema inform√°tico‚ÄĚ, e ‚Äúimprobable (sin todas las pruebas) que Morales haya obtenido el 10 % de diferencia para evitar la segunda vuelta‚ÄĚ (requisito indispensable), as√≠ como ‚Äúrecomendar otro proceso electoral‚Ķcon nuevas autoridades electorales‚ÄĚ, seg√ļn sus ‚Äúhallazgos preliminares contundentes‚ÄĚ. Pero sus conclusiones fueron sesgadas, porque otro estudio, del Center for Ecomic and Policy Research (CEPR) encontr√≥ que no hubo fraude en ning√ļn caso, ni cambio de cifras. (El estudio, en: https://tinyurl.com/ydtlq8mu).

Sin embargo, con la postura precipitada de la OEA a dos d√≠as de la elecci√≥n, las fuerzas armadas bolivianas se envalentonaron porque entonces una parte de la ‚Äúcomunidad latinoamericana‚ÄĚ, en torno a la OEA, estaba descalificando la reelecci√≥n de Evo. En otras palabras, la OEA tendi√≥ la cama a los generales.

Sin datos electorales fieles, Mesa y Camacho alegaron fraude electoral

El comandante de las Fuerzas Armadas, Willliams Kaliman le dijo entonces a Evo Morales que los militares le ‚Äúrecomendaban‚ÄĚ abandonar el cargo para ‚Äúpacificar‚ÄĚ al pa√≠s. ‚ÄúSugerimos al presidente del Estado que renuncie a su mandato presidencial, permitiendo la pacificaci√≥n y el mantenimiento de la estabilidad por el bien de nuestra Bolivia‚ÄĚ. ¬°Ninguna casualidad! Un plan bien orquestado.

La milicia, como factor del poder por el uso de la fuerza militar. Una orden de ese tama√Īo no se discute, se acata. ¬°Con la tradici√≥n que tienen las fuerzas armadas en la regi√≥n!, de golpistas entrenados por capacitadores estadounidenses para reprimir a las masas y desestabilizar gobiernos, hasta su derrocamiento.

Salvo honrosas excepciones, claro, hay generales que no acuden al canto de las sirenas; es decir, no se prestan de traidores a su patria, como el ej√©rcito bolivariano que no cede a las presiones propagand√≠sticas de Washington para derribar a Nicol√°s Maduro, por ejemplo. O en M√©xico, donde los militares ‚ÄĒsi bien no salen limpios‚ÄĒ m√°s bien han padecido √≥rdenes de civiles, de los presidentes en turno.

Evo reaccion√≥ como era de esperarse: un dirigente responsable, con la esperanza que no corra sangre y se reprima al pueblo. Denunci√≥ el ‚Äúgolpe c√≠vico, pol√≠tico y policial‚ÄĚ. Un pueblo que lo apoya, desde que, como ind√≠gena uru-aimara luch√≥ con ellos hasta ganar la presidencia (en enero de 2006) demostrar que se puede gobernar un pa√≠s con recursos propios, alejado de Washington ‚ÄĒdel FMI‚ÄĒ, rescatando de la industria propia y sobre todo con justicia social.

Logros económicos

CONOCIDOS SON LOS LOGROS de Evo en materia económica. Desarrollo con beneficio para los más pobres. Política social con inclusión de la población indígena y campesina. Hacia fines de 2018 con un total de 8 mil 797 obras en áreas como educación, deporte y salud, por ejemplo.

Acciones importantes, como la nacionalizaci√≥n de empresas y los hidrocarburos del pa√≠s, como el gas natural. Un PIB que en 13 a√Īos creci√≥ un 327 por ciento, para alcanzar la cifra de 44.885 millones de d√≥lares en 2018. Seg√ļn el FMI, Bolivia result√≥ ser la econom√≠a con mayor crecimiento regional, en ese a√Īo con una proyecci√≥n del 3.9 por ciento.

El ingreso anual per cápita subió, entre 2006 y 2017, de 1.120 a 3.130 dólares. En materia de deuda externa, de ser el segundo país más endeudado en 2005 con el 52 por ciento del PIB, pasó al séptimo lugar menos endeudado con el 24 por ciento.

Rompimiento del orden institucional, lo que sigue ser√° inconstitucional

En materia de pobreza extrema, la redujo a la mitad en una d√©cada, al pasar del 38 al 17 por ciento entre 2006 y 2017. El desempleo baj√≥ del 8.1 por ciento al 4.2 durante su gobierno. El salario m√≠nimo tambi√©n pas√≥ de 440 bolivianos a 2.060 en la actualidad, entre otras acciones, como elevar el nivel o esperanza de vida, al pasarlo de 64 a 71 a√Īos.

Tras el golpe sigui√≥ la violencia. Evo sali√≥ asilado rumbo a M√©xico quien se lo ofreci√≥. Los militares se sumaron a las polic√≠as cuando se dijeron ‚Äúrebasadas‚ÄĚ para apaciguar al pa√≠s de los inconformes en apoyo a Morales. Las turbas azuzadas por la derecha saquearon casas de funcionarios cercanos al presidente, incluida su casa y la de su hermana.

Ya en M√©xico ‚ÄĒpa√≠s que se ha apegado a sus principios de pol√≠tica exterior, como la Ley de Refugiados de 2011‚ÄĒ, tras las peripecias anunciadas por el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, para sacar al jet del ej√©rcito mexicano de Bolivia, el presidente Evo Morales agradeci√≥ salvar la vida, a √©l a Linera y Gabriela Monta√Īo, Ministra de Salud. Declar√≥ que regresar√° a su pa√≠s fortalecido para seguir en la lucha, ‚Äúmientras tenga vida, seguiremos en pol√≠tica.

Mientras tenga la vida, sigue la lucha y estamos seguros que los pueblos del mundo tienen todo el derecho de liberarse‚ÄĚ, dijo en breve mensaje al ser recibido en el Aeropuerto de la CDMX. ‚ÄúSi algo de delito tengo es ind√≠gena Evo. Hemos implantado programas sociales. Solo habr√° paz cuando se garantice la justicia social. Mi √ļnico pecado es que ideol√≥gicamente somos antiimperialistas. No por ese golpe voy a cambiar‚ÄĚ.

La imposici√≥n ‚Äúpresidencial‚ÄĚ

Entretanto, a la reacci√≥n solo le queda prolongar el golpe de Estado. La derecha aleg√≥ que lo sucedido no fue golpe de Estado. Que solo quer√≠a nuevas elecciones. Pero expulsaron a Evo, y al renunciar lo hizo tambi√©n toda la l√≠nea sucesoria. Primero vicepresidente √Ālvaro Garc√≠a Linera. Tambi√©n la presidenta del Senado, Adriana Salvatierra Arriaza. Antes lo hizo el titular de la C√°mara de Diputados, V√≠ctor Borda.

La Constituci√≥n boliviana dicta: ‚ÄúEn caso de impedimento o ausencia definitiva de la presidenta o del presidente del Estado, ser√° reemplazada o reemplazado en el cargo por la vicepresidenta o el vicepresidente y, a falta de √©sta o √©ste, por la presidenta o el presidente del Senado, y a falta de √©sta o √©ste por la presidente o el presidente de la C√°mara de Diputados‚ÄĚ. (Fuente: https://tinyurl.com/yeufyvwq).

Eso generó un vacío de poder, conforme la Constitución de Bolivia. Ahora a la derecha no le queda más que la ilegalidad para nombrar a un presidente de transición para llamar a elecciones. Tiene un brete, que solo salvará brincando la ley. Y la Constitución vigente. No hay legalidad, pues quien debe recibir y dar curso a la renuncia del presidente es el Congreso, pero éste se compone con mayoría del MAS, el 75 por ciento. La ilegitimidad total de los golpistas. Como sea que la resuelvan, sin el presidente en turno, en tanto no tenga curso la renuncia de Evo.

Los golpistas se autodesignan porque ya tienen ‚Äúpresidenta‚ÄĚ, en la persona de la senadora Jeanine √Ā√Īez. Ella cit√≥ el art√≠culo 169 de la Constituci√≥n boliviana para autoproclamarse, luego de reunirse el pasado 12 de noviembre ambas c√°maras y no alcanzar qu√≥rum. El 169 dicta: ‚ÄúEl periodo de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o del Vicepresidente del Estado es de cinco a√Īos, y pueden ser reelectas o reelectos de manera continua por una sola vez‚ÄĚ.

Lo anterior es verdad. Pero para nada son las formas. En su momento, el Tribunal Constitucional le dio entrada, tanto a su segunda reelecci√≥n como a la √ļltima posible. Y ese es un asunto interno, de los bolivianos, ciertamente debatible. Pero la salida debe y debi√≥ ser en su momento, legal. No con un golpe de Estado retr√≥grado, donde de plano se violent√≥ el orden institucional.

Eso violent√≥ la estabilidad pol√≠tica y social. Dio pie al golpismo de la derecha y dar√° pie a un gobierno de facto. Con el intento de proscribir al MAS-IPSP, y todo lo que huela a Evo Morales Ayma. Con Estados Unidos atr√°s, como lo sostiene Hugo Siles exministro de autonom√≠as de Bolivia (2015-2018): ‚Äú‚ĶInfluenci√≥ el golpe de Estado‚Ķ nunca ha estado ausente Estados Unidos, la l√≥gica injerencista e intromisi√≥n ha sido hasta la propia candidatura de Mesa‚ÄĚ.

O, como lo asegura Medea Benjam√≠n (codirectora de Code Pink): "Es un golpe de Estado hecho con la ayuda y el apoyo de los EE.UU., que ha financiado a la oposici√≥n" del pa√≠s andino. En particular, algunos senadores estadounidenses, entre ellos Marco Rubio, Ted Cruz, ‚Äúest√°n en contacto con la oposici√≥n y apoyando a ese golpe‚ÄĚ, adem√°s del injerencismo de la OEA. (Ver: https://tinyurl.com/yzbcefey,https://tinyurl.com/yzjndtxf, https://tinyurl.com/yzdmuch5).

Al final la mayor√≠a de los pa√≠ses integrantes de la propia OEA declar√≥ contra la violencia en Bolivia. Salvo, consummatum est, porque fue a toro pasado. Para la colecci√≥n de los golpes de Estado de Estados Unidos de Am√©rica en la regi√≥n latinoamericana. El reto para los pueblos latinoamericanos de repudiar estos atropellos est√° por delante, y es grande. ¬ŅY el litio?, Ah, ¬°la presa!

A 12 de noviembre de 2019.

*) Director de la página: geopolítica.com. Profr. UNILA. Diplomado Granados Chapa (UAM).



More articles by this author

‚ÄúC√°rteles terroristas‚ÄĚ, la amenaza de Donald Trump‚ÄúC√°rteles terroristas‚ÄĚ, la amenaza de Donald Trump
  ‚ÄúC√°rteles terroristas‚ÄĚ, la amenaza de Donald Trump Salvador Gonz√°lez Brice√Īo Sobre M√©xico...
Colombia, entre el estallido social y el rechazo neoliberalColombia, entre el estallido social y el rechazo neoliberal
  Colombia, entre el estallido social y el rechazo neoliberal Salvador Gonz√°lez...
¬ŅQui√©n est√° en l√≠nea?
Tenemos 443 invitados conectado(s)
Tenemos visitas de:

224
Banner
273 Suplemento
Banner
394
Banner
393
Banner
392
Banner
391
Banner
389
Banner
388
Banner
387
Banner
386
Banner
385
Banner
384
Banner