Buscar Autor o Artículo


PULSE LA TECLA ENTER

Voces Diario

Banner

459

Banner

Posada del Periodista

Banner

460

Banner

458

Banner

457

Banner

456

Banner

455

Banner

PDF Imprimir E-mail

Ver Otros Artículos de Este Autor

Edición 281
Escrito por Héctor Tenorio   
Lunes, 30 de Abril de 2012 18:15

María de la Heras
seis a
ños  después

H
ÉCTOR TENORIO

 

A MEDIADOS DE ENERO del 2006, la última encuesta de la empresa "María de las Heras", favorecía a Andrés López Obrador con el 37 por ciento. Ella explicaba que el problema de la caída de El Peje fue porque se había estancado en los trece millones de electores que lo apoyaban.

Tenorio

 

INSUFICIENTES PARA GANAR. Puntualizaba que el tabasqueño era respaldado por los swicher, ciudadanos que no pertenecen a ningún partido político  pero que esta tendencia estaba cambiando.

En segundo lugar se encontraba el candidato del Partido Acción Nacional  (PAN), Felipe Calderón Hinojosa con 31 por ciento. En una plática privada, María de la Heras reconocía un crecimiento significativo  del michoacano. Caso contrario al del abanderado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Roberto Madrazo quien contaba con el 30 por ciento de la preferencia. Para ella el problema del abanderado priista es que había perdido terreno y ahora contaba sólo con 9 millones 500 mil votos. Sin embargo, María de las Heras precisaba que aún era temprano para señalar de manera definitiva quien sería el próximo presidente de la República.

Por lo que se refiere a los partidos minoritarios, estos alcanzaban el dos por ciento de la aceptación, unos 500 mil votos, al Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PASC), mientras que Nueva Alianza,  encabezada por el ex priiista Roberto Campa, obtendría 100.000 sufragios y quedaría abocado a la desaparición.

Las reacciones en aquel  entonces no se hicieron esperar- El dirigente nacional en turno del Sol Azteca, Leonel Cota Montaño descalificó la encuesta de María de las Heras y dijo que eran poco confiables. Incluso la cuestionó de forma personal. El panismo se dio por satisfecho y anunciaba un empate técnico. A los que no les quedó otra que reconocer que iban atrás de las preferencias electorales fue a los  tricolores.

Seis años  después  la directora de DEMOTECNIA, sólo  le concede  8.3 puntos  de ventaja  al  candidato del  PRI Enrique Peña Nieto al  ubicarlo  con 38.9 por ciento de las preferencias del electorado. Los números  de María de las Heras contrastan  a lo que registran  las encuestadoras Ipsos-Bimsa y Grupo Reforma, quienes reportaron una ventaja del priista de 17 y 13 puntos, respectivamente.

En la encuesta de María de la Heras realizada entre 24 y 27 de marzo pasado,  da como segundo lugar  a la candidata del PAN Josefina Vázquez Mota con 30.6 por ciento de la intención de voto. Mientras  que con el 29.2 por ciento de la preferencia efectiva del electorado  está  López Obrador, sólo a 1.4 puntos de la panista.  Ipsos-Bimsa y Grupo Reforma dan 7 y 10 puntos de ventaja a Vázquez Mota sobre el perredista. En la encuesta de Ipsos Bimsa, López Obrador posee  23 por ciento de la preferencia efectiva contra 30% de la panista, mientras que en la encuesta de Reforma, la abanderada azul aparece con 32 por ciento de las preferencias contra 22 por ciento de López Obrador.

En este contexto Vázquez Mota cuestiona la credibilidad de Peña Nieto. Por su parte, el PRI  revira y  acusa al PAN de manipular la verdad en torno a la gestión de Peña Nieto como gobernador del Estado de México. La  disputa entre ambos instituto político por la  verdad llegó a los golpes. No obstante, el talón de Aquiles de los azules, es que viven una crisis por el enfrentamiento que mantiene Felipe Calderón Hinojosa contra  el ex presidente de la republica Vicente Fox, quien es acusado de ser ruin; con sus declaraciones ha alejado a los electores y provocando quizá una derrota del  PAN el próximo 1 de julio.

En cuanto a López Obrador  acentúa su perfil de pacifista para alcanzar el segundo lugar  y   ser catapultado por un posible  triunfo en el  debate  del próximo 6  de mayo.

En el 2006 María de las Heras demostró su capacidad técnica y científica para  explicar las tendencias electorales por encima de las demás casa encuestadoras. Por tanto, aunque el escenario y los personaje han cambiado vale la pena tomar en cuenta sus números.



More articles by this author

Cuando el temblor nos alcance Cuando el temblor nos alcance
Cuando el temblor nos alcance Héctor Tenorio EL TEMBLOR de 1985 cambió...
Grandes lecciones de EdomexGrandes lecciones de Edomex
El pasado proceso electoral en el Estado de México demostró...
Comentarios (0)Add Comment
Escribir comentario
 
 
corto | largo
 

busy
 

Compartir

 

¿Quién está en línea?

Tenemos 384 invitados conectado(s)

Noticias

273 Suplemento

Banner

454

Banner

453

Banner

452

Banner

451

Banner

450

Banner