Martes, 09 de Diciembre de 2014 00:53 | 
Author: Jorge Santa Cruz | 
| Edición 328 |
El presidente Enrique Peña Nieto se refirió, el pasado martes 19 de noviembre, a “Protestas que a veces no está claro su objetivo. Pareciera que respondieran a un interés de generar desestabilización, de generar desorden social y, sobre todo, de atentar contra el proyecto de nación que hemos venido impulsandoâ€.
En ese tenor, apuntó que las reformas, “sin dudaâ€, han afectado intereses “de los que mucho tienenâ€, y de los que “se oponen al proyecto de naciónâ€. Y que hay voces que, al amparo de quienes sufren dolor, enarbolan banderas de violencia y de protesta.
Acto seguido, dejó en claro "que el gobierno de la República está firme en la construcción del proyecto de nación que queremos para el bienestar todos los mexicanosâ€.
El fondo del discurso del presidente Peña Nieto coincide con el de uno de sus antecesores, Carlos Salinas de Gortari, quien gobernó al paÃs entre 1988 y 1994.
Salinas fue entrevistado por El Universal, el lunes 10 de febrero de este 2014. En charla con el reportero Rogelio Cárdenas EstandÃa, dijo que intentaron “descarrilar su gobiernoâ€.
La entrevista
A continuación reproducimos parte de esa entrevista con el ex presidente Salinas de Gortari:
-Durante los últimos meses de su sexenio hubo dos magnicidios, un movimiento armado, una pre crisis. ¿Qué fue lo que pasó?
-Lo que vivimos en ese inicio de 94 fue un intento de descarrilamiento del gobierno como respuesta al proceso reformador tan intenso que habÃamos llevado a cabo: en la parte económica, pero también en la social con la transformación del artÃculo 27, la reforma educativa, la reforma de relaciones con las iglesias que rompÃa un tabú, pues el artÃculo 130 era el único no tocado de la Constitución en 70 años.
-¿Afectó intereses?
-SÃ. Ante todo ello habÃa una resistencia de los grupos que antes se beneficiaban de un sistema tan cerrado y anquilosado, que habÃan querido descarrilar las reformas y no pudieron, entonces decidieron descarrilar al gobierno, y eso es lo que intentaron en 1994. Pero [logramos] ofrecer paz, diálogo y mantener la circunstancia institucional para llegar, dentro de la inmensa dificultad, dolor y tragedia, a una elección presidencial que ha sido de las menos controvertidas, donde los mexicanos, muchos dicen “es que salieron a votar por temorâ€, ¡no! Salieron a votar masivamente como un acto de responsabilidad y dijeron “si hay reto, si hay problema, a las urnas vamos todosâ€, y una transmisión pacÃfica y constitucional del poder al final del año muestran que quienes estaban en contra del proceso reformador no lograron ni revertir las reformas ni tampoco derribar al gobierno.
-Cuando se da ese intento de descarrilamiento, ¿usted sentÃa que todo iba perfecto?
-¿Usted cree? Cuando se tiene esa responsabilidad nunca se piensa que todo va perfecto, no era mi caso, al contrario…
-Pero Ãbamos “viento en popa†y todo se cayó de repente.
-Pues no se cayó, porque ahà está el Tratado [de Libre Comercio] 20 años después. ¿Qué tal? ¿Cómo ve el Tratado 20 años después? No se cayó. Fue un anticlÃmax que generó el levantamiento del EZLN, se volvió un anticlÃmax mediático, y lo que hoy perdura son precisamente los resultados de esa gran reforma, uno más, ese instrumento que es el TLC, y lo que provocó el anticlÃmax se quedó también. Marcos hizo una autocrÃtica, [dijo] que en Chiapas, un estado con tanta pobreza, los municipios más pobres son donde tiene vigencia el EZLN.
Similitudes
Es incuestionable de posturas, entre el presidente Enrique Peña Nieto, y el expresidente Carlos Salinas de Gortari. Los dos han hablado de intentos desestabilizadores, o de intentos de descarrilar al gobierno, debido al descontento provocado por sus procesos reformadores.
Leamos:
EPN: “Protestas que a veces no está claro su objetivo. Pareciera que respondieran a un interés de generar desestabilización, de generar desorden social y, sobre todo, de atentar contra el proyecto de nación que hemos venido impulsandoâ€. Protestas que provienen, según el presidente, de los que han visto afectados sus intereses por las reformas; “de los que mucho tienenâ€, y de los que “se oponen al proyecto de naciónâ€. También, de los que al amparo de quienes sufren dolor, enarbolan banderas de violencia y de protesta.
CSG: "Lo que vivimos en ese inicio de 94 fue un intento de descarrilamiento del gobierno como respuesta al proceso reformador tan intenso que habÃamos llevado a cabo: en la parte económica, pero también en la social con la transformación del artÃculo 27, la reforma educativa, la reforma de relaciones con las iglesias que rompÃa un tabú, pues el artÃculo 130 era el único no tocado de la Constitución en 70 años.†Y para mayor detalle:
“SÃ. Ante todo ello habÃa una resistencia de los grupos que antes se beneficiaban de un sistema tan cerrado y anquilosado, que habÃan querido descarrilar las reformas y no pudieron, entonces decidieron descarrilar al gobierno, y eso es lo que intentaron en 1994.â€
EPN: tiene frente asà las elecciones del año que viene.
CSG: tenÃa ante él, la elección presidencial.
No digamos más.
Análisis
a) El presidente Enrique Peña Nieto dirige su dedo a los que mucho tienen, y que se han visto afectados por las reformas. Pero resulta que ellos son muy pocos. No figuran, por ejemplo, los dueños de las televisoras. ¿Aludirá a Carlos Slim, otrora consentido del salinato, y a quien no le gusta verse desplazado?
b) También, a los que se oponen al proyecto de nación. Dentro del espectro polÃtico, podrÃa pensarse que aludió a López Obrador, y seguidores. Pero el tabasqueño ya se alineó, con el sistema de partidos.
c) También dirige su acusación contra los que enarbolan banderas de violencia y de protesta: ¿EPR, ERPI, FULUS? ¿A la narco guerrilla?
El Presidente no contempló, sin embargo, a gente del propio gobierno, y del propio PRI. ¿No se acordará de lo que le pasó a DÃaz Ordaz, en 1968?
La declaración patrimonial
Nos parece positivo que el jefe del Ejecutivo federal exhiba su declaración patrimonial. Eso lo deberÃan de hacer todos los servidores públicos, de los tres órdenes de gobierno. Todos.
Y, aunque lo hicieran asÃ, no se terminarÃan las dudas, por aquello de los prestanombres.
En el caso de la declaración patrimonial del presidente Peña, algo debemos indicar: que –según el periódico La Jornada, del 20 de noviembre pasado—, la que publicó es prácticamente igual a la que presentó cuando era gobernador del Estado de México. Su mandato en esa entidad concluyó el 15 de septiembre de 2012. Queda, pues, la duda.
Principio de solución
Más allá de las declaraciones espectaculares, lo que se requiere es terminar con este modelo neoliberal, por ser el que origina tanta corrupción.
No se trata, aclaremos, de volver al sistema socialista de EcheverrÃa y López Portillo, que también hundió al paÃs.
Lo que se necesita es dar un golpe de timón. Impulsar un modelo económico nacionalista, sustentado en el micro, pequeño y mediano empresario. Y, también, promover un modelo polÃtico renovado, que permita a los ciudadanos gobernar para el bien común, sin tener que lidiar con la actual “partidocraciaâ€.
Nos queda claro, al menos, que el actual gobierno no dará marcha atrás en el modelo neoliberal. Por lo tanto, el servicio público seguirá siendo visto como uno de los modos de enriquecimiento, más rápidos, pero —también— más inmorales.
Modelo que, sin duda, es generador de fuertes tensiones sociales.
More articles by this author
Reconciliación y refundación de México
RSS Comentarios
| < Prev | Próximo > |
|---|
