![]() |
Edición 347 | ||||
Escrito por Dr, Hernán Edrián Chavarría Aguilar | ||||
Martes, 05 de Julio de 2016 07:06 | ||||
LOS HUMANOS DOMESTICARON A LOS PERROS, dos veces, dice un Nuevo estudio. Le llamamos perro doméstico y se clasifica como Canis lupus familiaris, mamífero carnívoro de la familia de los cánidos, que constituye una subespecie del lobo gris (Canis lupus).
En convivencia
Muchas investigaciones indican que el perro fue domesticado por primera vez en el este de Asia, posiblemente en China; sin embargo, se ignora si todos los perros domésticos provienen del mismo grupo o si el proceso de domesticación se repitió varias veces. Cosa que apoya un nuevo estudio el cual indica que en apariencia no pasó una sola vez, sino dos en diferentes partes del mundo de dos poblaciones de lobos –posiblemente ya extintos–, en lugares opuestos del continente euroasiático.
Un equipo internacional de investigadores, liderados por la universidad de Oxford, reconstruyó la historia evolutiva del perro empezando por secuenciar el genoma de un perro mediano de 4,800 años de antigüedad del Pasaje de tumbas neolíticas de Newgrange, Irlanda. El equipo también estudió el ADN mitocondrial de 59 perros antiguos que vivieron entre 3,000 y 14,000 años atrás y los compararon con las firmas genéticas de más de 2500 perros modernos. Los resultados de sus análisis mostraron que hay separación genética entre las poblaciones de perros modernos que viven hoy en Asia del este y Europa. Lo que es extraño es que dicha separación en la población parece haber ocurrido después de las primeras evidencias arqueológicas de perros en Europa.
Combinados, estos nuevos hallazgos sugieren que los perros fueron primero domesticados de poblaciones separadas de lobos que vivieron en lados opuestos del continente Euroasiático. En algún momento tras su domesticación, los perros del este se movieron con las migraciones humanas hacia Europa, donde se mezclaron y casi reemplazaron a los primeros perros europeos. La mayoría de los canes hoy día son una mezcla de perros del este y del oeste lo cual es la razón de que algunos estudios genéticos previos fueran difíciles de interpretar.
Greger Larson, autor principal del estudio de la Universidad de Oxford sostiene que la domesticación animal es una cosa rara y se requiere mucha evidencia para revertir la idea de que ocurrió sólo una vez en cualquier especie. La evidencia de ADN antiguo combinada con los registros arqueológicos de los perros ancestrales, sugiere que necesitamos reconsiderar el número de veces que los canes fueron domesticados de modo independiente. Quizás el “porque” de la falta de consenso entre los estudiosos por cuanto al lugar en donde los perros fueron domesticados, es debido a que todos tienen un poco de razón. Por ningún lado se menciona al xoloitzcuintle —perro americano– pero sea como fuere, los perros se encuentran profundamente ligados a nuestra vida y herencia cultural, los encontramos desde los registros antiguos hasta los libros y películas modernas, desde el Cancerbero, el perro infernal, el de los Baskerville, hasta el audaz Rintintin, la tierna Lassie (nena en gaélico) y por supuesto, el inolvidable Frank - Pug compañero de los Hombres de negro –entre muchos otros. Así que canófilos: Guau-Guau!!!! More articles by this author
|