joomla visitor
AuditorŪa
Defender Assange, contra el totalitarismo y la ley mordaza
Buscar Autor o Artículo
ÔĽŅ
PULSE LA TECLA ENTER
Voces Diario
Banner
Noticias
389 Suplemento
Banner
Voces del Periodista EnVivo
Banner
Radioteca
Posada del Periodista
Banner
Club de Periodistas
391
Banner
389
Banner
388
Banner
387
Banner
386
Banner
385
Banner
384
Banner
392

Ver Otros Artículos de Este Autor

Edición 386

 3865

El principal demandante del detenido, EUA es ejecutor de crímenes de lesa humanidad y violador de la libertad de expresión, baluartes de principios democráticos que pregona por el mundo

Defender Assange,

contra el totalitarismo y la ley mordaza

Salvador Gonz√°lez Brice√Īo

DESDE QUEel Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional estableci√≥ en 1998 los 11 tipos de cr√≠menes constituidos como de ‚Äúlesa humanidad‚ÄĚ o ‚Äúcontra la humanidad‚ÄĚ, como graves entre los que se encuentran el asesinato, exterminio, esclavitud, deportaci√≥n o traslado forzado de poblaci√≥n, encarcelamiento o privaci√≥n de la libertad f√≠sica, en violaci√≥n de normas del derecho internacional, con base en: tortura, violaci√≥n, esclavitud sexual, prostituci√≥n forzada, embarazo forzado, esterilizaci√≥n forzada, abusos de gravedad; as√≠ como la persecuci√≥n de grupos por motivos raciales, nacionales, √©tnicos, culturales, religiosos, de g√©nero y otros penados por el derecho internacional, como la desaparici√≥n forzada de personas y el apartheid, delitos todos cometidos por agresores como individuos, gobiernos, ej√©rcitos, bandas del crimen organizado, mercenarios, ‚Äúcuerpos especiales‚ÄĚ, etc√©tera, no cabe la impunidad as√≠ sea dictador, presidente, primer ministro o Estado.

Porque ning√ļn crimen cometido clasificado dentro de las categor√≠as mencionadas, que tengan el grado de ‚Äúlesa humanidad‚ÄĚ, tiene caducidad en el tiempo (los cr√≠menes de este tipo se adoptaron a partir de Nuremberg, en agosto de 1945) en tanto no prescriben, y al violador la justicia le debe perseguir en todo momento, hasta ser sometido a juicio y sentenciado.

Sin resguardo

DE LA MISMA MANERA, no hay ni puede haber informaci√≥n bajo resguardo u oculta por nadie y para nadie, sea funcionario, aparato de seguridad, operador o el Estado mismo ‚ÄĒesto incluye a los garantes de la justicia, los poderes judiciales de cualquier pa√≠s‚ÄĒ, principalmente desde que cabe la sospecha de la comisi√≥n de uno o varios delitos, producto de una o varias acciones violatorias, cometidas por uno o varios actores en todo caso presuntos delincuentes.

La calidad √ļltima delincuencial es aplicable desde a un individuo que act√ļe en solitario, pero al mismo tiempo resulte culpable de la comisi√≥n de delitos en contra de la humanidad, hasta un Estado en general, como sucede en los estados totalitarios vistos el siglo pasado, desde los tiempos de entreguerras mundiales hasta lo que va del siglo XXI, en calidad de perpetradores del tipo de los delitos se√Īalados.

 

WikiLeaks, el portal que desnudó las atrocidades documentadas por millones de un Estado que ejecuta acciones extraterritoriales completamente ilegales, en términos del derecho internacional vigente

No se diga estos estados contempor√°neos como el estadounidense (otros decadentes que siguen sus pasos como el brit√°nico, franc√©s, espa√Īol, etc.) que, respaldado por un poder legislativo que rebasa los l√≠mites de su propio pa√≠s, genera leyes de car√°cter extraterritorial para imponerse por la fuerza allende sus fronteras. Como sucede a estas alturas donde a EUA, que posee un Estado en pleno declive, despu√©s de comandar el mundo durante los a√Īos mozos de la segunda posguerra hasta los a√Īos 90, esa jauja se termin√≥.

Es decir, que acabado el poder√≠o y con el surgimiento de otros polos en disputa por los territorios ‚ÄĒantes en manos del poder imperial‚ÄĒ, a los EUA se les termin√≥ el reinado de dominaci√≥n √ļnico y de sometimiento de voluntades de gobiernos y propiedades de otros pa√≠ses, en aras de intereses particulares o propios de sus corporaciones y su sobrevivencia como Estado imperial de un pasado superado.

Es por ello que, las √ļltimas tropel√≠as cometidas contra pa√≠ses cuyo pecado fue dejar de atender intereses ajenos por resolver los propios, o porque guardan o resguardan todav√≠a en su suelo importantes yacimientos energ√©ticos ‚ÄĒpetr√≥leo, gas, minerales‚ÄĒ, de la mano de la supremac√≠a territorial y el control geopol√≠tico de pa√≠ses en lo individual, y regiones enteras por un mismo fin: no pueden ni deben permanecer impunes. Ni Estados autoritarios criminales, ni gobernantes asesinos pueden quedar en la impunidad o la ilegalidad; si nacionalmente no, mucho menos con car√°cter extraterritorial.

Aqu√≠ vale la denuncia colectiva por todos los medios, la unidad de los pueblos para exigir justicia, las denuncias de las atrocidades cometidas por el neoliberalismo, las guerras atroces de car√°cter global y, en pocas palabras: ‚ÄúLa batalla de las ideas‚ÄĚ, como ‚Äúla articulaci√≥n de los movimientos populares tanto nacionales como internacionales.‚ÄĚ (Chossudovsky, Globalizaci√≥n de la guerra). En s√≠ntesis, las denuncias generalizadas de las actividades extraterritoriales del imperialismo estadounidense.

No hay violación legal

AQU√ć, EN ESTE CONTEXTO es que las denuncias del portal WikiLeaks, de su creador Julian Assange, no violentan ley alguna. Ni de Estados Unidos de Am√©rica so pretexto de la seguridad nacional, ni de presidente alguno de ese pa√≠s, ni del propio ej√©rcito norteamericano.

Todo lo contrario, la publicaci√≥n de los miles y miles de cables ‚Äúsecretos‚ÄĚ o en calidad de resguardo de EUA, no le pertenecen en tanto encierran la comisi√≥n de cientos o miles de delitos contra personas inocentes de otros pa√≠ses, v√≠ctimas de la pol√≠tica exterior totalmente violatoria de cualquier ley aplicable, como ocurre con los delitos de lesa humanidad (los m√°s de 60 mil civiles en Irak asesinados entre 2004 y 2009, por ejemplo).

Solo en 2006 Assange revel√≥ 10 millones de documentos. Hacia 2010 el portal publicaba 250 mil cables del Departamento de Estado de EUA, en donde se revelaban tantos ‚Äúsecretos‚ÄĚ como delitos graves. En todos los casos, un escaparate en donde se exhib√≠a por vez primera la actuaci√≥n de, por ejemplo, agentes diplom√°ticos y soldados presentes en calidad de entrometidos en los m√°s diversos pa√≠ses, entre muchos sucios temas de espionaje, estrategias para derrocar gobiernos, actuaciones de agencias como la CIA (el espionaje de ciudadanos y l√≠deres mundiales) y las propias embajadas.

¬ŅEn qu√© se convert√≠an los mencionados cables una vez que fueron publicados? En verdades con car√°cter de denuncias en contra de sus actores, o aut√©nticos criminales. Eso lo que le resulta de utilidad al mundo, a los pueblos en cada caso ofendidos, quienes est√°n exigiendo justicia. ¬ŅPor qu√© no aplicar las leyes existentes en su calidad de universales, como las que dieron vida a la Corte Penal Internacional? ¬ŅPor qu√© permitir que se violenten los derechos de Assange, cuando el mundo debe estar agradeciendo la valent√≠a por atreverse a revelar tama√Īas violaciones, cr√≠menes de lesa humanidad y toda clase de conspiraciones atentatorios de la estabilidad de pa√≠ses enteros, para apoderarse de sus riquezas?

¬ŅPor qu√© el mundo debe tolerar cualquier clase de actos sin castigo de los responsables? ¬ŅPor cu√°nto tiempo tolerar la impunidad de EUA como actor mundial imperial, profanador de la legislaci√≥n internacional? ¬ŅAcaso no se oye el eco de la voz de un intelectual cr√≠tico como Noam Chomsky, que denuncia al imperialismo estadounidense como el principal pa√≠s terrorista del mundo? ¬ŅHasta cu√°ndo permitirlo?

¬ŅHan cometido alg√ļn delito aquellos periodistas que est√°n sentados hoy en el banquillo de los acusados ‚ÄĒChelsea Manning, Julian Assange, Edward Snowden‚ÄĒ, cuando no son m√°s que mensajeros para la sociedad de las atrocidades cometidas por Estados, en pleno ejercicio dictatorial y con toda clase de delitos a cuestas? M√°s, cuando entre los verdaderos culpables hay presidentes, generales de alto rango, oficiales y soldados que cometen precisamente cr√≠menes de lesa humanidad.

¬ŅY la libertad de prensa?

Y ASSANGE EST√Ā RECIBIENDO un trato criminal, sin ser notificado para la defensa legal. Primero las acusaciones infundadas por violaci√≥n, luego el encierro en una embajada en donde al √ļltimo su presidente Lenin lo vendi√≥ por un pr√©stamo del FMI, sacarlo en vilo y no recibir protecci√≥n como ciudadano ecuatoriano, meterlo en un encierro sin opciones de defensa para fincarle los m√°s altos delitos en su contra. Los √ļltimos 17 fincados por los estadounidenses, con base en la Ley de Espionaje (?), que no opera para los temas en cuesti√≥n de divulgaci√≥n de informaci√≥n clasificada no autorizada y la libertad de prensa.

A todo esto, no se puede aplicar la ley mordaza por encima de la libertad de expresi√≥n. ‚ÄúToda persona tiene derecho a la libertad de opini√≥n y de expresi√≥n; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de las opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y de difundirlas por cualquier medio de expresi√≥n sin limitaci√≥n de fronteras‚ÄĚ. Porque nada de lo que afecta a la sociedad puede permanecer oculto, y menos cuando hay v√≠ctimas de alg√ļn delito.

Claro que, al revelar la verdad el mensajero se vuelve incómodo, y el peso de la ley se vuelve en su contra. Se olvida que el criminal no es el reportero. Y que los asesinos están del otro lado. Por tanto, la prensa internacional está exigiendo: ¡Libertad inmediata para Julian Assange! ¡No la extradición a los EUA!, el principal país terrorista del mundo. Ganado a pulso.



More articles by this author

Atentado a la libertad de expresión, tras el acoso a la Red VoltaireAtentado a la libertad de expresión, tras el acoso a la Red Voltaire
  Thierry Meyssan es un periodista y analista internacional inc√≥modo para...
Los medios en la 4T y la prensa alternativaLos medios en la 4T y la prensa alternativa
  En la presente coyuntura, el pa√≠s tiene un gobierno de...
¬ŅQui√©n est√° en l√≠nea?
Tenemos 548 invitados conectado(s)
Tenemos visitas de:

224
Banner
273 Suplemento
Banner
383
Banner
382
Banner
381
Banner
380
Banner
379
Banner
378
Banner
377
Banner
376
Banner
375
Banner
374
Banner
373
Banner