Banco de Canacintra (Juan Carlos Sierra); Deberán controlar gasto de
ingresos petroleros
ONG:
“Se violenta el derecho de acceso al agua”
“EL BANCO DE NICHO que pretende crear la Cámara Nacional de la Industria de Transformación
(Canacintra) podrá ser una realidad en el segundo semestre de 2014 con recursos
que cubran hasta el 10% de la demanda de crédito de sus firmas afiliadas”, dijo
Juan Carlos Sierra, secretario ante
la Condusef.
Juan Carlos Sierra
Sierra, quien está a cargo del proyecto
anunciado, indicó que “en diciembre entregarán ante la Comisión Nacional
Bancaria y de Valores (CNBV) la documentación necesaria para que la identidad
bancaria pueda surgir en el segundo semestre del siguiente año. “Estamos
esperando a diciembre para ver los cambios que habrá con la reforma financiera,
para establecer el modelo del negocio, pero se prevé que la banca pudiera nacer
entre seis y nueve meses después de entrar la documentación”.
Agregó que la demanda de crédito de sus
50.000 socios es de 75.000 millones de pesos, de los cuales el banco esta
cubriendo entre 5 y 10% de está, pero a medida que vaya creciendo en tamaño y
capacidad se convertirá en un vehículo que potenciará “la competitividad ante
los grandes compradores”.
También enfatizó en que el banco debe tener
una visión que le permita dar un mayor apoyo tanto a las pequeñas como a las
medianas empresas afiliadas, que en primera estancia se prevé que los
financiamientos serán para compañías con un alto poder de crecimiento como la
automotriz, así como con potencial exportador. Por su parte, Raymundo Tenorio, director de las
carreras de Economía de la Escuela de
Negocios del Tecnológico de Monterrey Campus Santa Fe, confesó que “el proyecto
es innecesario y delata la intención de los empresarios por obtener más
beneficios del gobierno”.
Tenorio
profundizó: que “pensar ahora en un banco para que sea de nicho me parece
pasar al plano de la política pública paternalista por parte de os empresarios,
en busca de obtener más recursos del gobierno, para que al final de cuentas es
esté quien va a financiar”. Luego, Tenorio
respondió: “que es un asunto de evaluación, el cual debe aprobar cada compañía
frente al área de análisis de cada institución, incluso dijo que existen casos
en el extranjero que si bien no son netamente con la figura de un banco, si son
organismos auxiliares de crédito operados por gente que proviene de centrales
empresariales que han dado buenos resultados, y recordó que la misma Canacintra
promovío la existencia de entidades promotoras de financiamiento”.
Deberán controlar gasto de ingresos petroleros
“La reforma que
energética que aprueben los legisladores debe controlar la forma en la que se
gastarán y ahorrarán los ingresos derivados del petróleo, lo que implica no
sólo un impacto a intereses políticos,
sino también que las autoridades se amarren el cinturón” advirtió Alfredo Coutiño, director para América
Latina de Moody´s Economy.com.
Coutiño
explicó que “en la propuesta presentada por el presidente Enrique Peña Nieto, hizo falta poner candados al gasto; algo importante si se
considera que derivado de la reforma es posible que se incrementen los ingresos
petroleros”. Y todo se debe a que “uno de los objetivos planteados por la
presente administración es que la producción de crudo alcance los 3 millones de
barriles diarios hacia 2018, lo que generará mayores recursos para las arcas
del gobierno”.
Alfredo Coutiño
Además, Alfredo
Coutiño recomendó: “introducir una disciplina estructural en la que se
define en qué y cuáles serían los
destinos de los ingresos obtenidos por el petróleo. Sobre todo, para que éstos no terminen siendo
gasto corriente. Consideró que crear un fondo petrolero como el existente en
Noruega”. Es recomendable para la economía nacional por que no sólo será una
fuente de ayuda ante los vaivenes externos, si no también para beneficiar a las
próximas generaciones. “Lo cierto es que de poco sirve que lo introduzca en una
reforma que eleve los ingresos petroleros, pero que no controle los gastos”,
apuntó Coutiño.
Si la reforma energética es aprobada,
detalló que tendrá efectos en el largo plazo, por que un vez aprobado el
documento que modifica varios artículos de la Constitución, estos deberán ser
ratificados por los estados y, después, se necesitará tiempo para que el
gobierno implante la nueva regulación, por lo cual, la inversión extranjera en
el sector probablemente permanecerá en espera hasta que haya certidumbre.
“El atractivo del esquema propuesto
dependerá en gran medida, del porcentaje
de los ingresos o del reparto de utilidades de estos acuerdo para reflejar las
características económicas de los acuerdos de producción compartida”, comentó
también Coutiño.
ONG: “Se
violenta el derecho de acceso al agua”
La propuesta
de reforma energética de gobierno federal que busca impulsar la explotación
masiva de Gas Shale no toma en cuenta
los problemas de salud y los altos índices de contaminación que generan estas
prácticas, denunciaron organizaciones ambientalistas. Según activistas, el
único objetivo que ha tomado en cuenta el documento de Enrique Peña Nieto son los beneficios económicos que ésta industria
generará para la iniciativa privada, pero deja de lado otros sectores, como
agricultura, ganadería y turismo, pues serán los principales afectados con la
contaminación que genera la extracción de Gas
Shale en los mantos acuíferos.
Analistas de primer nivel y representantes
de la Alianza Mexicana contra el Fracking
pidieron a los legisladores “que apliquen el principio precautorio en el tema
de Gas Shale y prohíban su
explotación, debido a que numerosas investigaciones alertan sobre los elevados
costros sociales, ambientales y económicos como consecuencia de la extradición
del hidrocarburo”.
Nathalie
Segui, representante de Red Acción
por el Agua e integrante de la alianza, mencionó que “desde hace 10 años se
realizan trabajos importantes en esta materia, lo cual ya ha causado la
contaminación de agua y a dañado la salud de la población que vive en la zona
cercana a los pozos”. Y añadió lo siguiente: “Entre los problemas que generan
los desarrollos está la disponibilidad de agua para los seres humanos y
ecosistemas, ya que se requiere de 9 a 29 millones de litros para la fractura de
un solo pozo. La técnica para explotar dicho hidrocarburo requiere un
perforación vertical que a los 2 mil 400 metros se hace horizontal, para
después introducir un recubrimiento de concreto”. Posteriormente, subrayó que
“se inyecta una importante cantidad de agua, que se mezcla con diferentes
químicos y arena con lo cual se fracturan las rocas que contienen el
combustible, lo que genera riesgos de contaminación a los mantos acuíferos”.
“De acuerdo con un documento presentado por
los ambientalistas, la explotación de 20 mil pozos anuales que se plantean
desde diversos sectores, supondrá un volumen de agua equivalente al necesario
para cubrir el consumo doméstico de entre 4.9 y 15.9 millones de personas en un
año. En Coahuila, una de las regiones donde esta actividad se está realizando,
la disponibilidad de agua es ya limitada”, comentó la representante
Por otro lado, Claudia Campero (representante de Blue Planet Proyect ), señaló: “que más de 25 por ciento de estas
sustancias causa cáncer y mutaciones; 37 por ciento afecta al sistema
endocrino; 50 por ciento daña el sistema nervioso y 40 por ciento provoca
alergias”. Y hasta la próxima, ¡abur!
More articles by this author
|
RSS Comentarios