¿Privatización de Pemex para
la guerra de EU contra China?
Después de su fallido intento de
guerra en Siria y sus acumulados fracasos bélicos durante una generación desde
Afganistán hasta Irak, (Estados Unidos) pasó a una feroz contraofensiva en los
ámbitos financiero, mercantil y energético donde el “México neoliberal itamita”
es literalmente deglutido por la principal apoteosis geopolítica del siglo de
Washington hasta ahora.
Los
movimientos financieros de Obama son muy significativos: Acaba de invitar al ex
gobernador del Banco Central de Israel, Stanley Fischer, a ser vicepresidente
de la Reserva Federal
para colaborar con el secretario del Tesoro, el israelí-estadunidense y
ultraortodoxo religioso Jacob Joseph Lew.
Se
profundiza el eje financiero Casa
Blanca/Wall Street/Banco Central de Israel, cuyo ex gobernador Jacob Aharon
Frenkel (http://www.muckety.com/Jacob-A-Frenkel/641.muckety)
exhibe perturbadores nexos con la aseguradora AIG y el banco lavador Wells
Fargo/Wachovia ( The Guardian, 3/4/11).
AIG
(http://www.muckety.com/American-International-Group-Inc/5000105.muckety)
implicada en el pestilente doble cobro de seguros del 11/9 (Bajo la lupa, 26/9/04; 22/12/04;
22/06/05, y 6/05/13) se cuece aparte.
Por
cierto, Frenkel fue detenido en Hong Kong por el robo de una maleta en una
tienda, según el rotativo israelí Haaretz, 7/8/13. No cabe duda: la
cleptomanía es adictiva.
Las
guerras son ya geoeconómicas, geofinancieras y geomercantiles en las diversas
regiones del planeta.
Nada
menos que Robert Zoellick, anterior presidente del Banco Mundial, visualiza al TLCAN,
del que fue su arquitecto, como la piedra estratégica de toque de un núcleo de
Norteamérica para la economía global que pudiera rivalizar a los ascendentes
poderes como China, según reporta Shawn Donnan del Financial Times, 2/12/13). Aquí se
encuentra una de las claves geopolíticas de la reforma energética
entreguista/masoquista de Peña/Videgaray/Aspe (Ver Bajo la lupa, 11/12/13).
Una guerra contra China podría ser un desastre.
En
el Banco Mundial han despachado los planificadores de la estrategia de EU, como
Robert McNamara (ex secretario del Pentágono), y Paul Dundes Wolfowitz (ex
subecretario del Pentágono).
Según
Zoellick, la triada EU/Canadá/México
deberá moverse hacia adelante para asegurar que Norteamérica asuma tal papel
(Nota: Rivalizar con China), con el fin de tener una posición unificada (sic)
en la diplomacia global y en los debates económicos.
La
idea estratégica de Zoellick radica en que los tres países de Norteamérica, de
casi 500 millones de habitantes, son “autosuficientes en energía (¡súper-sic!),
con una infraestructura integrada y manufacturas y servicios industriales
interconectados y una política exterior común (¡súper-sic!).
Sin
duda, el doble talón de Aquiles de
China son los alimentos y los hidrocarburos, pero le faltó a Zoellick enunciar
el proyecto de una divisa común de Norteamérica, de acuerdo con el Consejo de
Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés; http://www.americanfreepress.net/html/cfr_making_moves.html)
y del canadiense Instituto Fraser (http://oldfraser.lexi.net/publications/critical_issues/1999/amero/).
En
la geoestrategia metamercantilista de Zoellick, Norteamérica estará bien
posicionado para rivalizar (¡súper-sic!) con los mil 300 millones de chinos en
la era del megarregionalismo (¡súper-sic!), que significa también la era del
imperativo estratégico en comercio. ¿Entrará el “México neoliberal itamita” a una guerra -sea
comercial, financiera, cibernética o militar, o multidimensional- contra China
y al lado de EU?
Stanley Fischer.
Zoellick
delineó su nueva estrategia para contener a China, en el marco de la Doctrina Obama del
pivote, en la
Universidad Baylor Texas en Octubre( http://es.scribd.com/doc/191367450/Zoellick-20131015)
y adjudicó su linaje a la genealogía estratégica de Otto von Bismarck, a quien
Donnan califica de astuto político prusiano del siglo XIX y arquitecto de la
unificación alemana.
Ambos,
Zoellick y Donnan soslayan la defenestración de Bismark y la posterior
desintegración de Alemania como consecuencia de sus dos guerras mundiales.
El
banquero Zoellick, hoy miembro del influyente CFR, pertenece a la cúpula del
poder de EU: Anterior director de Goldman
Sachs, subsecretario de Estado, presidente del Centro de Estudios
Estratégicos e Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés), accionista de
la mafiosa gasera Enron y profesor de seguridad nacional en la Academia Naval.
El
TLCAN -firmado en 1986 y formalizado en 1992 en el contexto de la caída del
Muro de Berlín y de la disolución de la URSS- es ahora empujado a un nivel superior en la
coyuntura de la guerra multidimensional que avizora EU contra China (http://www.dodbuzz.com/2013/12/12/call-made-to-congress-for-china-war-)
y a la que empinan al “México neoliberal
itamita”
totalmente absorbido al esquema estratégico de Norteamérica, pero sin
mexicanos, y próximamente a ser insertado al Comando Norte después de haber
sido incrustado al cibercomando mediante la polémica Ley Telecom, cuando todos
las rutas del neoliberalismo -de PRI, PAN y los elementos antinacionales del
PRD- convergen en la Nueva
Roma de EU: Norteamérica.
Jacob A. Frenkel, ladrón de maletas
La
pertenencia de Canadá y México al proyecto de la Asociación Transpacífico
de 12 miembros (TPP, por sus siglas en inglés) y a la Asociación Transatlántica
de Inversiones y Comercio (TTIP, por sus siglas en inglés) facilita las cosas a
los dos océanos que domina la poderosa marina de EU, que se da el lujo de
proyectarse hasta Sudamérica mediante la Alianza del Pacífico (miembros latinos: México, Chile, Perú y Colombia) con el
fin de contener al BRICS: primordialmente a Brasil y a China.
Donnan
reseña que en la agenda jerárquica comercial de EU yacen tales dos potenciales
tratados comerciales regionales que son vendidos (sic) con la capacidad de
propinar un golpe (¡súper-sic!) estratégico –el cual, a mi juicio, va con
dedicatoria a China.
Pese
a las apariencias, la reunión de cancilleres del TPP en Singapur, que no
concluyó en ningún acuerdo, está a punto de dar un golpe sonoro para su próxima
concreción (ABC News,
12/12/13).
De
hecho, Donnan decreta la irrelevancia de la OMC, pese a su reciente logro unificador: en
realidad no se encuentra más en el centro de la agenda comercial global de
negociaciones, y ahora vivimos en una era del megarregionalismo (¡súper-sic!)
en lugar del multilateralismo, lo cual refrenda la tesis de mi libro Hacia
la desglobalización (Jorale Editores, 2007).
La
globalización se desglobaliza y los grandes del mundo tripolar geoestratégico
(EU/Rusia/China) se reparten sus respectivas esferas de influencia, cuando
Brasil se ha quedado un tanto rezagado en Sudamérica debido a la brutal
contraofensiva de EU (v. gr. la
Alianza del Pacífico) y la guerra financiera contra la plaza
bursátil de Sao Paulo).
EU
se está quedando con todos los recursos estratégicos de Norteamérica entre los
que destaca su flagrante apartheid
contra los mexicanos (nativos y migrantes) y, en particular, su control
financierista de la dupla Peña/Videgaray que padece el síndrome de Estocolmo.
Un
día de estos los mexicanos nos enteraremos que Norteamérica (EU/Canadá/México)
declaró la guerra a China.
*La Jornada www.alfredojalife.com
Twitter:
@AlfredoJalife
Facebook:
AlfredoJalife
More articles by this author
|
RSS Comentarios