Miércoles, 29 de Mayo de 2013 20:33 | 
Author: Alfredo Jalife Rahme | 
| Edición 304 |
Petrolera estatal china
adquiere la privada Nexen,
de Canadá, bajo el manto
de la seguridad nacional de EU
En imagen de archivo, trabajadores enfrÃan tanques de aceite en instalaciones de almacenamiento de PetroChina en la provincia de Sichuan. Foto Reuters
ESTADOS UNIDOS (EU) y CANADà -dos socios de México en las alianzas estratégicas
TLCAN/ASPAN/TPP(Alianza del PacÃfico)- han incidido en compra-ventas y/o
asociaciones energéticas con dos petroleras estatales: una de China (la estatal
CNOOC con la privada canadiense Nexen) y otra de Rusia (la estatal Rosneft con
la privada ExxonMobil; ver Bajo
La
estatal china CNOOC, con sede en Hong Kong, es la mayor productora off shore de hidrocarburos
de China, una de las estrellas del Ãndice bursátil Hang Seng, que también
cotiza en las bolsas de Hong Kong/Nueva York.
CNOOC
es una de las tres grandes petroleras estatales chinas, con Sinopec y CNPC
(matriz de la célebre PetroChina, una de las principales trasnacionales del
mundo).
Insólitamente,
la privada (sic) petrolera/gasera canadiense Nexen, con sede en Calgary
(Alberta), fue adquirida en 15 mil 100 millones de dólares por la estatal (sic)
china CNOOC (Yahoo Finance; 25/2/13).
Li
Fanrong, mandamás de CNOOC, considera que la compra de la privada canadiense
Nexen aumentará 30 por ciento sus reservas y constituirá 20 por ciento
adicional de su producción.
Nexen
es conocida por su notable participación tanto en el petróleo bituminoso como
en el gas esquisto (shale
gas) en la parte occidental de Canadá, además de su presencia en el
mar del Norte (en declive), en la parte occidental de Ãfrica (en auge), en
Centroamérica y en la mirÃfica exploración en las aguas profundas del Golfo de
México.
El
historial de la privada Nexen es muy significativo para el cronograma
geopolÃtico: Se inicia como rama canadiense de la otrora célebre Occidental
Petroleum (Oxy), con sede en California (que fue su propietaria en 80 por
ciento), hoy considerada la cuarta más importante petrolera/gasera de EU y cuyo
director fue el legendario israelÃ-estadunidense Armand Hammer, vinculado a los
intereses de la familia Gore y a tratativas bajo la mesa con la ex URSS.
En
la década de los 90, Nexen adquirió la estatal (sic) canadiense Wascana Energy
Inc (anteriormente SaskOil), lo cual marcó la tendencia de la época hacia la
privatización salvaje por la anglósfera.
Un
cuarto de siglo más tarde, las dos fusionadas empresas privadas de Canadá son
adquiridas espectacularmente por la estatal (sic) china CNOOC, lo cual denota
la nueva tendencia hÃbrida hacia una estatización foránea en el seno de uno de
los principales campeones de la privatización global, que además es socio
comercial/energético y en seguridad de EU y México en los modelos
TLCAN/ASPAN/TPP (el arquetipo de la anglósfera para contener a China).
Canadá
y EU pertenecen a
No
fue fácil la adquisición de la privada canadiense Nexen por la estatal china
CNOOC, que erizó muchos cabellos en EU y en la anglósfera después de siete
meses de arduas negociaciones que requerÃan la aprobación tanto de las
reguladoras canadienses como del Comité de Inversiones Extranjeras de EU (Reuters; 25/2/13).
La
agencia británica Reuters resume sin tapujos que CNOOC obtiene el control del
proyecto del petróleo bituminoso de Long Lake de Nexen en la rica provincia
petrolera de Alberta y divulga que la aprobación por EU tomó tiempo, ya que sus
legisladores (sic) examinaron si el arreglo amenazarÃa la seguridad nacional
(¡super-sic!) de EU. ¡Todo lo contrario
a los seudo legisladores del México neoliberal itamita, a quienes les importa un comino la seguridad energética,
ya no se diga la seguridad nacional, del México eterno!
Cabe
recordar que en la aciaga etapa bushiana, EU impidió la adquisición de UNOCAL
por CNOOC, debido a consideraciones de su seguridad nacional: axioma
inalienable de la geopolÃtica que no aplica el México neoliberal itamita.
Algo
sucedió cinco dÃas después de la asombrosa transacción ya que para que
Washington la aprobara, CNOOC fue obligada a desprenderse de los yacimientos
petroleros de Nexen en las aguas profundas del Golfo de México, debido a las
preocupaciones de EU sobre su seguridad nacional (Bloomberg; 1/3/13).
¿Entenderán
los entreguistas seudo legisladores del México neoliberal itamita los alcances
de la seguridad nacional del Golfo de México?
Llaman
la atención las dos pesas y dos medidas de EU para la exploración en aguas
profundas del Golfo de México: impide la participación de la estatal china
CNOOC, mientras aprueba la presencia de Petrobras y la noruega Statoil.
Más
allá de la discusión bizantina entre privatización/desnacionalización y/o
desprivatización/restatización, lo que prima para EU es el carácter inalienable
de su seguridad nacional.
Según
Rebecca Penty y Sara Forden de Bloomberg
(1/3/13), la restricción de las transacciones chinas por EU se aplica cuando
los objetivos de inversión se encuentran cercanas a las instalaciones militares
(¡súper-sic!) o tienen acceso a cierto tipo de tecnologÃa.
Loren
Thompson, operador en jefe de Lexington Institute, consultora con sede en
Arlington (Virginia), comentó que los chinos son muy sensibles sobre la paridad
(¡super-sic!) en las relaciones económicas y pueden tomar represalias con
mayores protecciones para las empresas chinas en contra de la competencia de
EUâ€.
¿Entenderán
los seudo legisladores del México neoliberal itamita el significado de paridad económica que no aborda
Parte
de la polémica que se ha desatado tanto en el seno del gobierno canadiense como
en su Parlamento versa sobre la adquisición de una empresa privada por una
empresa estatal foránea. ¡Todo lo contrario de México, donde una estatal
petrolera será decapitada mediante
No
todo es color de rosa en dicha adquisición, que ha sorteado los obstáculos de
EU y de los turiferarios de la desregulada globalización neoliberal
financierista que controla la anglósfera. South China Morning Post
(SCMP; 2/4/13), con sede en Hong Kong, exhibe los serios (sic) desafÃos que
enfrentará CNOOC para manejar Nexen, que incluyen el ejemplo que seguirán en el
futuro las principales empresas estatales (sic).
Más
allá de las obvias diferencias empresariales, ya no se diga el choque cultural,
a juicio de SCMP
la principal diferencia radica en el sistema de propiedad.
En
sus adquisiciones, la estatal petrolera china CNOOC se ha topado por segunda
ocasión con el axioma inalienable de la seguridad nacional de EU, cuando la
desregulada globalización neoliberal financierista de corte anglosajón
colisiona abruptamente con la regulada globalización economicista de los BRICS.
Más
allá del choque cultural de los dos subtipos de globalización, se perfila la colisión
metafÃsica entre las finanzas especulativas de la anglósfera//OTAN con la vieja
economÃa de los BRICS, cuya principal vulnerabilidad siguen siendo las finanzas
controladas por Wall Street/
Twitter:
@AlfredoJalife
Facebook:
AlfredoJalife
More articles by this author
Reconciliación milenaria del Papa multipolar y el Patriarca ruso, con bendición de Putin
¡Insólito!: yihadistas promueven el oro contra el dólar
RSS Comentarios
| < Prev | Próximo > |
|---|
