joomla visitor
AuditorŪa
EL LECHO DE PROCUSTO De cómo masca la iguana democrática en México
Voces Diario
Banner
Noticias
Suplemento 369
Banner
Voces del Periodista EnVivo
Banner
Radioteca
Club de Periodistas
Posada del Periodista
Banner
Buscar Autor o Artículo
ÔĽŅ
PULSE LA TECLA ENTER
371
Banner
370
Banner
368
Banner
367
Banner
366
Banner
365
Banner
364
Banner

Ver Otros Artículos de Este Autor

Edición 372

 

EL LECHO DE PROCUSTO

De cómo masca la iguana democrática en México

Abraham García Ibarra

CUANDO LE DIMOS seguimiento a las campa√Īas para la gubernatura de Guanajuato en 1990, por primera vez nos enteramos que a uno de los candidatos se le motejaba El orate de San Crist√≥bal. No supimos si reaccion√≥: Y a m√≠, ¬Ņpor qu√©?

Como a los mentirosos no les gusta que les digan mentirosos, ni a los locos, locos, damos salida por hoy al tema de las desviadas y peligrosas conductas mentales de los políticos, no sin antes consignar dos manifestaciones recientes:

Hace unas semanas, desde lo alto se diagnostic√≥ el ‚Äúhumor social‚ÄĚ de los mexicanos como irracional. En una variante, hace apenas dos d√≠as se les inst√≥ a los compatriotas a dejar de autoflagelarse. Son usos que en su consultorio aplican los siquiatras.

(Parece que alguien de la audiencia en el segundo evento no entendi√≥ la conminaci√≥n del facultativo. Cuando se habl√≥ de que M√©xico es ya una potencia agropecuaria y se dijo que est√°n sentadas las bases para que el pa√≠s ‚Äúsiga creciendo con desarrollo‚ÄĚ, el sinaloense El√≠as Godoy rog√≥: Les encargo a mis ind√≠genas. Todav√≠a est√°n a tiempo de echarnos la mano.)

Moviendo los templetes, pasamos al escenario la sucesión presidencial de 2018: Como las elecciones, dice un spot, son de todos, ya sabemos que 89 millones 123 mil 355 mexicanos están incluidos en el listado nominal. Tienen, pues, su derecho al voto a salvo.

‚ÄúSalvo‚ÄĚ por una cuesti√≥n: Por esas cosas tan amables de la democracia a la mexicana, el proceso electoral federal, que para el caso incluye al nuevo

presidente de México, se disuelve a la hora de la verdad en esta ecuación: Once consejeros y siete magistrados electorales.

Los cantores de la democracia sostienen, y con razón, que en una elección se resuelve el triunfo por la diferencia de un voto.

Con diez votos basta para nombrar presidente de México

Pongámonos en el pleno del Instituto Nacional Electoral(INE). Para resolver un asunto de la orden del día, bastan seis votos de los consejeros. Hacen mayoría sobre cinco.

Si nos trasladamos al pleno de la primera sala del Tribunal Electoral del PoderJudicial de la Federaci√≥n(TEPJF) la operaci√≥n se reduce a√ļn m√°s: Un magistrado es el ponente de un asunto en agenda. Por supuesto, vota por la conclusi√≥n de su ponencia. Con tres votos de sus pares, ya la hizo. Son cuatro sobre tres.

En s√≠ntesis, el nombramiento de presidente de la Rep√ļblica pasa por los votos de no m√°s de diez √°rbitros electorales. Los cuatro votos de los magistrados, son definitivos e inatacables, seg√ļn lo dicta la Constituci√≥n.

Esa el la realidad ‚Äúdemocr√°tica‚ÄĚ de M√©xico monda y lironda. No s√≥lo es una verdad jur√≠dica, sino una verdad hist√≥rica. Est√° en los anales desde hace m√°s de dos d√©cadas de ampliaci√≥n de la vida democr√°ticaen nuestro pa√≠s.

Un peso legal; 15 de procedencia inconfesable

Ahora bien: Para algunos cr√≠ticos investigadores del momento, todo lo anterior descrito es una mera abstracci√≥n. Lo que importa es lanzar a la opini√≥n p√ļblica productos que vendan medi√°ticamente.

Verbigracia: hace unos d√≠as, se coloc√≥ en primeros planos ‚Äúnoticiosos‚ÄĚ, el hallazgo de que, por cada peso gastado en campa√Īas electorales, 15 tienen procedencia inconfesable.

Con independencia de que ese hallazgo pueda ser verificable, aunque ya es de suyo, vergonzoso, podemos rescatar por nuestra parte algunos factores que concurren, inciden y concluyen en esa denuncia.

Los expedientes de Amigos de Fox y el Pemexgate

Expediente 1) En la actual nómina de consejeros del INE están los nombres de Lorenzo Córdova Vianello(presidente) y Ciro Murayama Rendón. Todavía hoy, éste está en las pantallas televisivas documentando las transgresiones perpetradas por el candidato presidencial independiente, Jaime Rodríguez Calderón.

A lo que vamos es a que, hace una d√©cada, ambos acad√©micos cobraron fama p√ļblica con una maciza investigaci√≥n en la que advierten sobre los riesgos para la democracia que implica el financiamiento privado a partidos y candidatos, vis a vis con el financiamiento p√ļblico.

El caso-base del estudio, es el de Amigos de Fox (PAN) y el Pemexgate (PRI) en 2000. De aquel proceso surgi√≥ un presidente de la Rep√ļblica, Vicente Fox Quesada, y un Congreso de la Uni√≥n que salieron ilesos de las acciones sancionatorias a cargo de los √°rbitros electorales federales.

Expediente 2) El candidato del Pemexgate, Francisco Buenaventura Labastida Ochoa fue senador de la Rep√ļblica por el PRI, un sexenio despu√©s. El principal imputado en ese caso, fue el dirigente petrolero Carlos Romero Deschamps. Es actualmente senador por el PRI.

Al correr de los días, el nombre del investigador académico, Lorenzo Córdova apareció en el directorio de la Conferencia Nacional de Gobernadores(Conago) con el título de asesor. La Conago es el sindicato de mandatarios estatales.

Los torcidos renglones de la operación electoral

En la instancia administrativa, es al INE, al trav√©s de la Unidad T√©cnica de Fiscalizaci√≥n, al que corresponde la compulsa de los gastos de campa√Īa. Con frecuencia detecta rebases del tope autorizado. Sus dict√°menes, sin embargo, de ser impugnados, quedan en manos de los magistrados federales.

Es en la instancia jurisdiccional donde la puerca tuerce el rabo. Para no ir más lejos, en las elecciones de gobernador en los estados de México y Coahuila de 2017, los magistrados se metieron a contables, ajustaron cifras y avalaron a dos candidatos priistas.

Esa tendencia en la instancia jurisdiccional tiene origen en la elecci√≥n presidencial de 2006. Hacia 2011, la consejera Mar√≠a del Carmen Alan√≠s Figueroa ‚Äúse llev√≥ la tarea a casa‚ÄĚ en un caso denunciado por el PAN, referido al entonces gobernador del estado de M√©xico, Enrique Pe√Īa Nieto: Exonerado.

La misma magistrada votó los resultados de la elección presidencial de 2012. La votación fue unánime. Esto es, siete votos. Todavía los mexicanos sufren la cruda por una borrachera que no se pusieron.

En escena el insospechable doctor Luis Carlos Ugalde

Del asunto en los primeros planos informativos ‚ÄĒproducto de una investigaci√≥n en el marco del combate a la corrupci√≥n‚ÄĒ, se se√Īala que se ha dado seguimiento al gasto electoral desde las elecciones de los √ļltimos tres a√Īos: un peso legal, por 15 de origen oscuro.

La cuestión es esta: Uno de los informantes, que a la vez fue partícipe en el estudio, es el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE) en 2006: Doctor Carlos Ugalde Ramírez.

El nombre de Ugalde Ram√≠rez (ahora titular de una agencia de investigaciones pol√≠ticas y electorales) aparece repetidas veces se√Īalado en la revisi√≥n de la impugnaci√≥n a los resultados de la elecci√≥n presidencial de aquel a√Īo.

Hemos comentado en recientes entregas, que los siete magistrados del TEPJF desestimaron todas las denuncias presentadas contra injerencias que los impugnadores consideraron ilegales: Desde Vicente Fox hasta el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y el ex presidente del gobierno espa√Īol, Jos√© Mar√≠a Aznar.

Como dato cultural damos los nombres de aquellos magistrados electorales federales de 2006: Leonel Castillo Gonz√°lez (Presidente), Eloy Fuentes Cerda, Alejandro Luna Ramos, Alfonsina Berta Navarro Hidalgo, Jos√© Fernando Ojesto Mart√≠nez Procayo, Jos√© de Jes√ļs Orozco Henr√≠quez y Mauro Miguel Reyes Zapata.

Así llegó a Los Pinos Felipe Calderón Hinojosa

Fueron esos probos siete jueces los que, de manera un√°nime, nombraron presidente a Felipe del Sagrado Coraz√≥n de Jes√ļs Calder√≥n Hinojosa. Todav√≠a en 2012, Luna Ramos estaba actuante en la primera sala del Tribunal electoral.

El consejero presidente del IFE, Ugalde Ramírez fue beneficiado con la exoneración del Tribunal: En la siguiente Cámara de Diputados federal, fue defenestrado por otras causales. Es cuanto.



More articles by this author

Instant√°neas sobre el embate presidencial
Instant√°neas sobre el embate presidencial Abraham Garc√≠a Ibarra Debate, seg√ļn nuestra Madre...
ITINERARIO 2018 Donde no se conectan política y moral social
  ITINERARIO 2018 Donde no se conectan pol√≠tica y moral social Abraham Garc√≠a...
¬ŅQui√©n est√° en l√≠nea?
Tenemos 440 invitados conectado(s)
Tenemos visitas de:

224
Banner
273 Suplemento
Banner
Ediciones Anteriores
363
Banner
362
Banner
361
Banner
360
Banner
359
Banner
358
Banner
357
Banner
355
Banner
354
Banner
353
Banner
352
Banner