CRIMINALES ISLAMITAS Y ESPAÑOLES COBARDES, CONSUMAN UN CRIMEN CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y…
Envían a la muerte a un hombre inocente
Imrán Firasat será
deportado de España.
Su recurso de
amparo ha sido rechazado.
La Audiencia Nacional española
rechazó la apelación de Imrán Firasat contra la revocación de su estatuto de
Refugiado Político.
Ultimas noticias sobre la
Libertad de Expresión: ¡Criticar al Islam supone un
riesgo para la seguridad nacional española, y parece ser un terrible pecado
religioso en la católica España!
Lo anterior
significa que el artista, caricaturista, productor cinematográfico y crítico
del islam Imrán Firasat, podrá ser
deportado a su país de origen donde le espera la picota y el cadalso… todo esto
en flagrante a la ley (Art.16 y 20
Constitución Española), en el cual constitucionalmente se garantiza la libertad
de culto, expresión y pensamiento… visto eso es una vergüenza que se intente
amordazar a todos aquellos, quienes en el uso de su derecho legal, pretendan
criticar aquello que les parece injusto.
Imran
Claro en este
caso parece que quienes tienen la prioridad para esta pisoteada de leyes son
los musulmanes; se antoja pensar que por vil miedo… o peor aún que algún
magistradete de esos que abundan en España, México y todas partes, pretenda
cobrar la recompensa ofrecida por la muerte de Imrán Firasat la cual asciende a
una crecida cantidad de euros.
Un pleito largo
En el mes de diciembre de 2012 la autoridad española
revocó el estatuto de refugiado de Firasat (VOCES 306) según se dijo porque sus críticas a los islamistas, su
apoyo a la cinta “La inocencia de los musulmanes” y la producción de una cinta
“El profeta inocente” ponía en peligro la seguridad nacional española… críticas
que por otra parte el artista venía manifestando desde su llegada a España como
refugiado. La ley española establece la Libertad de Expresión de la manera más
amplia y en el país, mayoritariamente católico (como México que establece la misma
libertad), se han hecho críticas durísimas al catolicismo, a sus representantes
y sus dogmas… la autoridad permaneció impertérrita ante esto al igual que ante
otras críticas, en algunos casos feroces, contra otras religiones o tendencias
políticas, tampoco los periódicos que apoyaron el derecho de los escandinavos a
realizar caricaturas sobre el profeta fueron molestados. Esto último nos lleva
a una pregunta dado que una caricatura es una exageración física de una persona
(de otro modo es un “mono” al estilo de Rius), ¿cómo puede caricaturizarse a alguien
cuyo físico se desconoce? No hay
quien sepa el aspecto físico de Mahoma, si es que existió… se sabe que era
camellero y casi con seguridad analfabeta, epiléptico porque así tenía sus
“visiones” y que le gustaban las niñas chiquitas (remember Aisha) para… ejem. Pero como el islam prohíbe la
representación del físico de sus deidades, ¿alguien
sabe cómo era el profeta?
Intocables
Regresando con la injusticia que nos ocupa; en España
parece ser que se le puede mentar la madre al papa, burlarse de la virgen, los
santos y lo que sea, sin problemas; pero no vaya alguien a meterse con el
islam… eso es ¡pecado! Pero en especial es miedo, miedo de las autoridades y los gobernantes a posibles represalias
de los fanáticos islamistas incrustados en la sociedad española y occidental en
general, haciendo uso de la tolerancia de las democracias. El propio Imrán
Firasat comenta: “¿Cuál fue mi error? Fue nada más que expresar mi opinión
sobre la vida del profeta Mahoma en una manera que cualquiera puede expresar su
opinión sobre la vida de Jesucristo. Viviendo en un país libre en Europa. Simplemente
estaba ejerciendo el derecho más atesorado y valorado de esta sociedad, el cual
es la Libertad de Expresión. Pero, obviamente temiendo reacciones violentas por
parte de los musulmanes sobre mi película, el gobierno español, violó mi
derecho a la Libertad de Expresión, y revocó mi estatuto como refugiado, con el
fin de deportarme de España. Todo esto fue hecho para demostrar a los musulmanes
de España y del mundo entero que el mundo occidental tiene gran temor de sus
actos violentos. Revocar mi estatuto de refugiado fue nada más que enviar un
mensaje al mundo Musulmán que su forma de quemar embajadas occidentales e
intereses, y matar y destruir funcionan muy bien.”
Y,
en realidad el mensaje es muy claro…
(Héctor Chavarría).
More articles by this author
|
RSS Comentarios