Pemex: Abolición y avaricia
JOHN SAXE-FERNÁNDEZ*
LA DENUNCIA DE LA COALICIÓN de Trabajadores Petroleros de que en 2013 Pemex fue desplazada y el
control de la operación de pozos lo tomaron los particulares, amenazando con
dejar sin trabajo a más de 101 mil sindicalizados y de afectar el contrato
colectivo (La Jornada 3/2/14),
es asunto de trascendencia nacional y estratégica, en lo laboral y
constitucional.
Chente Fox, uno de los traidores.
En 30 años neoliberales se
abultó el registro de acciones e intenciones explícitas de deslealtad a la
nación por altos cargos, fenómeno que requiere del escrutinio legal, histórico
y psico-social -también sicoanalítico- por su colaboración y sometimiento a
intereses de la plutocracia local y externa, en una agenda dirigida a la
paulatina y sistemática extinción de Pemex, producto de una gesta histórica, de
soberanía e ingeniería y fuente primordial de ingresos de la Federación.
Para llevar la paraestatal a un
punto de venta se usaron distintas iniciativas, unas alentando contratos de
riesgo o despedazando su petroquímica, otras debilitando su integración
vertical y otras más, para privatizar de
facto vitales funciones sustantivas con los contratos de servicios
múltiples (CSM).
Luis Ramírez Corzo.
En estricta continuidad con la línea
privatizadora de sus antecesores, durante el sexenio de Fox se supo de los CSM,
en los que una empresa, nacional o extranjera efectúa entre 30 o 40 servicios
petroleros, con derechos exclusivos para realizar desde estudios y trabajos
corriente arriba (exploración, desarrollo y producción de hidrocarburos) hasta
los de corriente abajo, construcción de plantas de procesamiento en áreas
predeterminadas por 20 años, concesiones pero sin ese rótulo, según documentó
Fernando Ortega Pizarro (Proceso Nº 1314, 6/1/2002).
En ese entonces, los senadores del
PRI habían demostrado que los CSM avalados por Fox y Hacienda (sucursal del FMI
que decide qué va o no en Pemex) violaban la Constitución, porque el sector
privado se haría responsable del petróleo y de los demás hidrocarburos, así
como de la petroquímica básica... “áreas
estratégicas reservadas al sector público... (El) otorgar a empresas privadas
exclusividad temporal y control de las decisiones estratégicas equivale a dar
una concesión que rompe el monopolio del Estado” (Ibid p. 9).
Raúl Muñoz Leos.
Raúl Muñoz Leos (ML), entonces
director general de Pemex, y Luis Ramírez Corzo, de Pemex Exploración y
Producción, respondieron con la argucia de que el tema se había politizado,
como si Pemex y el petróleo no estuviesen en el meollo de la política nacional.
Para Estados Unidos de eso se trata:
Afectar la capacidad de gestión del monopolio estatal. Más que razones, los eslogans calderonistas, idénticos a los
que utilizó el PRI de Peña para mutilar la Constitución, finiquitar la
nacionalización petrolera y engrosar la lista Forbes, no
convencieron.
En 2002 las comisiones de Puntos
Constitucionales y de Energía del Senado, a petición del PRI, exigieron que les
entregaran copias fieles de los CSM. Muñoz Leos, cuya meta como director de
Pemex fue cómo usar el recurso para fortalecer la seguridad energética de
nuestros socios comerciales, respondió que desde el punto de vista legal no se
requería que los legisladores aprueben los contratos (ibidem).
La intención del Departamento del
Tesoro y sus entes subrogados, FMI-Banco Mundial y BID, ha sido usar diseños
tipo CSM para que docenas de empresas contratistas se preparen para operar como
independientes, en un esquema en que, como en los bancos, la privatización es
estación de paso a la extranjerización.
A las firmas chicas, sin mucha
integración vertical, las migajas, para, de paso, afianzar negocios y lealtades
a favor de la (contra) reforma. Un vocero del BID lo sintetizó así: Las
empresas mexicanas se enfocarán en aquellos campos que son muy pequeños para
las grandes empresas (sic) (Expansión, febrero 2014).
El síndrome Santa Anna.
Ahora que el senado de EU aprobó el
Acuerdo Transfronterizo sobre Hidrocarburos entre México y EU cabe recordar dos
sucesos: El cable del ex embajador Carlos Pascual al Departamento de Estado,
divulgado por Wikileaks en que
Georgina Kessel, ahora en Iberdrola, le dijo que ...quiere utilizar la
cooperación en el tema de los yacimientos transfronterizos...para incorporar a
las petroleras internacionales en el desarrollo de las reservas mexicanas (de
petróleo) abriéndoles las puertas... al petróleo de México (La Jornada, 19/12/13);
Y el hecho de que, según denuncia
Oxfam, desde el American Petroleum Institute, las Exxon/Chevron promovieron un
juicio contra la SEC, logrando el fallo de una corte distrital que debilita los
requisitos legales de transparencia en la extracción de recursos registrada por
petroleras, gaseras y mineras.
Repletas de avaricia, preparan lo
que AMLO llama el gran robo en decenas de miles de millones de dólares. El
fenómeno requiere reflexión, del tipo ofrecido por Jorge Veraza en su valioso Santa Anna:
Perfil del Traidor en la conciencia nacional (Ithaca, 2000).
jsaxef.blogspot.com *La Jornada
More articles by this author
 Petróleo: la gran transaPetróleo: la
gran transa
JOHN
SAXE-FERNÁNDEZ*
EN MEDIO DE TITULARES en Estados Unidos sobre el...  EU: ¿Indignado?EU: ¿Indignado?
John Saxe-Fernández
Michael Bloomberg, el alcalde de Nueva York, acaba...
|
RSS Comentarios