Buscar Autor o Artículo


PULSE LA TECLA ENTER

Voces Diario

Banner

459

Banner

Posada del Periodista

Banner

460

Banner

458

Banner

457

Banner

456

Banner

455

Banner

PDF Imprimir E-mail

Ver Otros Artículos de Este Autor

Ediciòn 290
Escrito por Enrique Castillo-Pesado   
Lunes, 17 de Septiembre de 2012 17:07

ESFERA HUMANA
POR ENRIQUE CASTILLO- PESADO

 

  • Wall Street ve la eventualidad de Italia o de España “saliendo del euro” como algo remoto
  • Las elecciones griegas fueron como un banco de pruebas para afinar planes
  • ¿Poderoso y controvertido Barclays Capital?

 

POR SUPUESTO QUE EXISTEN los nervios en Wall Street. Ellos ven la eventualidad de España/Italia “saliendo del euro” como algo ¿remoto? Otra cosa distinta es que alguno de los tenga que acabar solicitando un rescate, como hicieron Portugal e Irlanda.

PERO EN EL CASO DE GRECIA hay dos bandos claros. En un lado está Citigroup, que habla ya de un 90% de posibilidad de que eso suceda en 2013. En el otro está Goldman Sachs, que lo considera fuera de lugar y apuesta por un repunte de la moneda europea. Las elecciones griegas en junio fueron una especie de banco de pruebas para afinar los planes de contingencia de los grandes titanes del sector financiero. Se crearon equipos especiales en los despachos en Nueva York, Londres y otras capitales europeas para responder a tiempo y no cometer los errores que se sucedieron durante el colapso de Lehman Brothers.

NewYork

Pase lo que pase con Grecia, lo cierto es que los grandes bancos estadounidenses llevan dos años tomando medidas para frente a la inestabilidad en Europa y limitando sus posiciones. De hecho, parte de la debilidad del euro se debe a que las empresas que operan en la zona estarían cambiando parte de sus activos en euros a dólares como parte de sus “planes de contingencia”.

Problema financiero y legal

Que una economía pequeña como Grecia acabe abandonando el euro es motivo suficiente para poner nerviosos a los operadores de Wall Street y sus clientes. Se trata de un problema financiero y también legal a la hora de lidiar con el cambio de divisa en los contratos existentes, como señalan desde Allianz. Es lo que trata de anticipar Procter & Gamble, una de las empresas que han anunciado públicamente sus medidas, JPMorgan Chase, el mayor banco por activos de Estados Unidos, es la primera gran entidad en hablar de planes de contingencia  para los bonos de cualquier país del euro, para así evitar problemas adicionales.

Sus responsables en Londres explican que “la probabilidad de que un miembro abandone el euro ya no es cero”, y por eso cree que deben establecer un protocolo que sirva de guía. Esta acción se basa en una encuesta interna según la cual el 30% de sus clientes cree que Grecia saldrá del euro este año y un 5% predice incluso que podría ser el caso también de una economía grande el que viene. “Si sucediera”, indican en la entidad, “tenemos que estar listos para segregar los activos, ponerlos en diferentes cuentas e identificarlos en el menor tiempo posible”. Hay bastante resistencia por lo general a la hora de hablar en público de planes de contingencia ante el dilema que plantea la ruptura del euro, sobre lo que se hará si se suspende la cotización de un valor o de un bono, sobre las medidas de emergencia que se adopten o los controles en el flujo de los capitales. Y lo mismo que vale para los bancos, vale para los gestores de fondos.

¿Abordan cuestiones superficiales?

El sector financiero suele afrontar este tipo de situaciones con más margen de tiempo, porque son los propios reguladores, como la Reserva Federal, quienes les obligan a planificar. Las empresas van más retrasadas. Las consultoras Ernst & Young y KPGM creen que se está abordando la cuestión de una manera muy superficial (¿volvemos a la Ficción Financiera como lo señalo yo?) y están por eso celebrando seminarios. En cualquier, escribir ya el obituario del euro, como coinciden desde Goldman Sachs y JPMorgan, es prematuro. Y dan una explicación técnica para apoyar su idea: nada de lo que está sucediendo en el mercado de capitales es suficiente para llegar al punto de no retorno y puede resolverse fácilmente. Es su manera de decir que el Banco Central Europeo cuenta con margen para zanjar la cuestión (¿?).

¿Otro golpe a la City?

Benjamín Lawsky es un viejo conocido en los círculos judiciales neoyorquinos y hasta parte de su familia tuvo amistad hace décadas con el banquero mexicano Aníbal Iturbide. Lawsky era el estratega de Andrew Cuomo, cuando el actual gobernador del Estado de Nueva York ejercía como fiscal general. En mayo de 2011, Cuomo le puso al frente de una nueva agencia encargada de supervisar las actividades de 4.400 entidades financieras, locales y extranjeras con activos por valor de 6.2 billones de dólares. Era, por tanto, una cuestión de tiempo que diera un golpe de efecto para dar notoriedad a su trabajo. Esta semana, Lawsky acusó a la británica Standard Chartered de saltarse el régimen de sanciones con Irán al realizar durante una década 60.000 transacciones secretas por un valor de 250.000 millones. Y amenaza con retirarle la licencia que le permite operar en Estados Unidos.

Benjamn_Lawsky

Benjamín Lawsky

El caso supone un nuevo mazazo a la imagen de Peter Sands, consejero delegado de StanChart, insiste en que no hay base para ese extremo y considera que las alegaciones del Departamento de Servicios Financieros son “desproporcionados” y el proceso inconsistente con investigaciones similares. Y reveló que llevaba un año en discusiones con Washington para tratar de aclarar y dar carpetazo al asunto. De hecho, la acción de Lawsky no sentó bien en la capital norteamericana. La maniobra de Lawsky está siendo muy criticada en Reino Unido, donde no ganan para disgustos en la City. No hace ni un mes que el regular en EE.UU multó a Barclays con 360 millones por manipular el tipo que se aplica a los préstamos entre bancos (libor). Londres también le sancionó. Unos días antes un informe del Senado norteamericano acusó a HSBC de participar “en labores de lavado de dinero por parte de los carteles de la droga en México y del tráfico de armas”.

HSBC-Mexico

Predominio de Nueva York

El laborista John Mann teme que haya una actitud antibritánica por parte de reguladores y políticos estadounidenses, para reformar el predominio de Nueva York como capital financiera. Amenaza que también ve el alcalde londinense, Boris Jonson. Y, en cierta medida, es el propósito que se fijó Andrew Cuomo cuando se hizo con el puesto de gobernador para reforzar la región tras la hecatombe de Lehman Brothers. Ante el riesgo de que se mine la relación con Londres, los reguladores en Washington intentan coordinar la acción con Nueva York antes de la audiencia prevista con la entidad. Se especula con que la sanción podría llegar a 700 millones, por encima de los 619 millones que se impuso al holandés ING en una investigación similar. Está por ver si StanChat utiliza la descoordinación entre los reguladores como argumento para ¡rebajarla!

¿Poderoso y controvertido Barclays Capital?

Es bueno siempre empezar de nuevo. Por fin Barclays dio una buena noticia. El banco británico dijo que había elegido a David Walter (conocido de Andrés Holzer, empresario mexicano de los relojes Nivada en México) para ser su próximo presidente, en sustitución de Marcus Agius. Tras un verano desastroso en el que los reguladores sacaron a la luz los intentos por parte de este banco para manipular el libor, es un sólido primer paso hacia la restauración de su maltrecha reputación. A estas alturas, Barclays probablemente sienta un gran alivio por asegurarse de que cualquier nuevo ejecutivo se una a su equipo. La rápida contratación de Walter significa que el banco se ahorra la difícil tarea de cubrir sus dos cargos más altos al mismo tiempo. Walter desempeñará ahora una función clave a la hora de seleccionar un nuevo consejero delegado que sustituya a Bob Diamond, quien, al igual que Agius, también dimitió por el escándalo del tipo de interés interbancario de Londres.

¿Dejará atrás la turba?

El mayor inconveniente es su edad (¿volvemos a lo mismo?). A sus 72 años, lo más seguro es que Walter no se quede después del mandato inicial de tres años. Pero si puede reposicionar Barclays y nombrar a la persona adecuada para que guíe al banco hasta que este deje atrás la turbia época de Diamond, es muy posible que el banco llegue a la conclusión de que no lo necesita más tiempo. ¿Cuál es la opinión de usted? La mía, ¡vivimos el mundo al revés! Y hasta la próxima, ¡abur!



More articles by this author

Esfera HumanaEsfera Humana
  EN LA ÚLTIMA Olimpiada celebrada en Río de Janeiro, hubo...
Esfera HumanaEsfera Humana
  •Susana Orozco, dos decadas de trayectoria fotográfica •Juan Francisco Fuentes, Amancio...
Comentarios (0)Add Comment
Escribir comentario
 
 
corto | largo
 

busy
 

Compartir

 

¿Quién está en línea?

Tenemos 1148 invitados conectado(s)

Noticias

273 Suplemento

Banner

454

Banner

453

Banner

452

Banner

451

Banner

450

Banner