{vozmestart}
Larga noche de los generales.
La organización Human Rights Watch (HRW) de nueva cuenta reprobó a los países latinoamericanos, México entre ellos, en materia de respeto a los derechos humanos.
En el reciente informe anual de HRW, presentado hace unas semanas en Bruselas, los excesos derivados de la “guerra”, o “lucha” (como la ha rebautizado el presidente Calderón) contra el crimen organizado, ocuparon lugar importante y nuestro país quedó equiparado con Guatemala en ese renglón.
Si bien HRW reconoce que muchos de los problemas se derivan "de enfrentamientos violentos entre las fuerzas de seguridad del Estado y la delincuencia organizada, así como los enfrentamientos entre grupos criminales", enfatiza que "el Ejército mexicano continúa cometiendo graves abusos en las operaciones de seguridad pública”.
Los responsables “prácticamente nunca rinden cuentas", indica HRW en su informe, y ese es uno de los principales obstáculos para impedir que se digan dando las violaciones.
Frenar abusos, imperativo
Por su parte, el director de HRW para las Américas, José Miguel Vivanco, hizo un llamado expreso a las autoridades mexicanas para “frenar los abusos que han cometido soldados, marinos, policías y otros funcionarios” en el transcurso de la lucha contra el crimen organizado.
El correctivo se considera indispensable y “lo mejor que puede hacer la autoridad, para que su política de seguridad pública tenga éxito, es actuar profesionalmente, de la mano de la justicia, del derecho… no cometer este tipo de hechos atroces, que socavan los esfuerzos por incrementar los niveles de seguridad", afirmó Vivanco.
Tiene razón, pues si quienes defienden la ley la violan ello se convierte en un factor desequilibrante y propiciatorio de inestabilidad social, que a la postre conviene a la delincuencia.
Un clima inestable
Los excesos son de distinta índole, ciertamente. Se han documentado profusamente intrusiones ilegales a domicilios sin orden de cateo, detenciones arbitrarias sin orden de aprehensión, maltratos y latrocinios. De lo más grave, están las muertes de civiles por pasarse un retén, o tomados entre fuego.
Por otra parte, las acciones militares, que responden a una lógica distinta de las policiacas, con frecuencia crean un clima de histeria colectiva, como sucedió el pasado martes 8 de este mes de febrero en la zona turística del puerto de Veracruz.
Hace unos días, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, dio a conocer que la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) ocupa el primer lugar entre las instituciones más señaladas en los expedientes de 16 mil 66 quejas presentadas el año pasado.
De lo ilustrativo
En Sinaloa, de enero a diciembre de 2010, fueron interpuestas 89 quejas por diversos abusos del Ejército Mexicano y 19 contra elementos de la policía federal e integrantes de la Secretaría de Marina.
Así lo informó la vocería de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Sinaloa (CEDHS), que preside Juan José Ríos Estavillo, señalando entre las causas más recurrentes de las quejas el allanamiento de morada, por parte de las fuerzas armadas; detenciones arbitrarias en segundo lugar y, en tercero, malos tratos y lesiones.
Las quejas en contra de los integrantes de las fuerzas armadas constituyen el 30 por ciento de las violaciones de los derechos humanos denunciadas por los sinaloenses durante 2010.
Si jóvenes, bajo obligada sospecha
Entre esas quejas ante la CEDHS destaca la presentada, el mes pasado, por un grupo de jóvenes, y sus madres, habitantes de las colonias Las Américas, Lomas del Sol, Juan de Dios Bátiz, 16 de septiembre y Lombardo Toledano, al sur de la ciudad de Culiacán.
Los jóvenes denunciaron que fueron objeto de maltratos y abusos por parte de militares que efectuaban un rondín de vigilancia. Que eran sospechosos, les dijeron.
Un botón, acaso, pero ilustrativo de incidentes que con frecuencia se convierten en mayores, como se ha visto en muchos casos.
Han sido muchas las voces que, primero, advirtieron los riesgos de mandar al Ejército a realizar labores policiacas y, después y hasta hoy, demandan la reconsideración de estrategias que, evidentemente, tienen que ser evaluadas y corregidas.
Ya se ha perdido mucho, deben entender las autoridades; no hay caso en seguir cometiendo errores y enmendar es de sabios, señala la conseja popular.
Esperemos.
Y más figuraciones
A otros temas: ¿Quién ganó en Guerrero? ¿Y en las demás entidades con candidaturas multicolores?
Que por los caminos del sur gana Marcelo Ebrard, tenido como principal impulsor de la coalición que postuló a Ángel Aguirre, ya gobernador.
Que también gana el presidente Calderón, porque con el triunfo de Aguirre bajan las preferencias a favor de Enrique Peña Nieto, el puntero del PRI para el 2012.
También Jesús Ortega, promotor de alianzas, y Gustavo Madero, tan sólo una pieza en la línea de Los Pinos.
En Baja California Sur, con un “derrotado” PRD que se desplaza, muy conforme, hasta el tercer lugar ¿Quién gana?
Pues los mismos, de esa capirotada sin el sabor y el gusto de la otra. (Ya vienen los demás platos).
¿Y todos contentos?
Habían protestado, de la soto voce al desplante medio abierto, los perredianos que reclamaban sus cuotas en el gobierno del “cambiazo” sinaloense y vino luego la calma: se anunció la incorporación al “gabinetazo” de Mario López de varios que han sacado siempre provecho de su “militancia opositora”.
Juan Guerra Ochoa ya era secretario de Agricultura, pero gracias a la recomendación del ex gobernador Juan S. Millán, según denunciaron sus propios correligionarios, y faltaban los demás.
Se anunció entonces el abordaje de los ex dirigentes estatales del PRD, Imelda Castro, Audómar Ahumada, José Luis López Duarte y Juan Figueroa, quienes asumieron puestos (de medios a menores, pero en el seguro y sacrosanto presupuesto).
El reclamo se justificó por el apoyo que, desde mucho antes de la “alianza”, dieron actores tales a la candidatura de Mario López.
Llegaron pues, a lugares un tanto disímbolos, y altamente preocupantes, si de esperar resultados positivos se trata.
Por ejemplo, a J. Figueroa lo mandaron a la dirección de Evaluación y Seguimiento de la Secretaría de Agricultura, instancia que lo demandó por no pagar un préstamo de 30 millones de pesos, según se ha publicado.
Y así va el “cambiazo” malovista.
Tamborazos
-Lo dicho: en Sinaloa las relaciones con la prensa se rigen, de una parte, por la cercanía emotiva y la militancia probada junto al nuevo gobierno; de otra, por el descarnado juego de intereses.
-Las cerezas no están maduras y será para marzo, o para abril o para mayo, que los nuevos diputados, la LX Legislatura de Sinaloa, la de la “alianza” del “cambiazo” que, dicen (habrá qué ver) revisarán las cuentas del claro latrocinio que cometieron sus antecesores. Y por el mismo camino van.
-Por lo pronto, el pasado miércoles 16 de febrero esos diputados locales aumentaron un 70 por ciento su presupuesto. Será el más alto de la historia (
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
).
{vozmeend}
Related Articles:
 Apunte
¿Borrón y cuenta nueva?
Ilustrativas de un contexto nacional donde la... Apunte
Apunte
JORGE GUILLERMO CANO
(Exclusivo para Voces del Periodista)
¿Mambrú se fue... More articles by this author
|
RSS Comentarios
