joomla visitor
AuditorŪa
Las traiciones de Fox
Buscar Autor o Artículo
ÔĽŅ
PULSE LA TECLA ENTER
Voces Diario
Banner
Noticias
389 Suplemento
Banner
Voces del Periodista EnVivo
Banner
Radioteca
Posada del Periodista
Banner
Club de Periodistas
416
Banner
415
Banner
414
Banner
413
Banner
412
Banner
ÔĽŅ

Ver Otros Artículos de Este Autor

Ediciòn 285

Las traiciones de Fox
JOS√Č ANTONIO CRESPO

 

A VICENTE FOX LE GUSTA considerarse en la misma línea de los grandes democratizadores contemporáneos como Vaclav Havel y Nelson Mandela. Desde luego, su liderazgo y su gestión misma llevan a pensar exagerado dicho parangón. Pero su decisión de brindar su apoyo al partido cuya salida de Los Pinos él encabezó, y que para muchos simboliza la quintaescencia del autoritarismo, es equivalente -al menos simbólicamente- a que Hevel hubiera llamado a retornar al comunismo, o Mandela hubiera hecho lo mismo respecto del apartheid.


Fox
Fox

Desde luego, Fox dice que el PRI se transform√≥ durante estos a√Īos en la oposici√≥n, que se democratiz√≥ para adecuarse a la democracia que √©l inaugur√≥, y que por ello votar ahora por el PRI no significa propiciar una restauraci√≥n. Desde luego que el tema de lo que podr√≠a significar el retorno del PRI est√° a debate y no acepta conclusiones simples. Pero hoy por hoy Fox no podr√≠a decir en qu√© puede detectar la renovaci√≥n del PRI, su transformaci√≥n pol√≠tica, o el car√°cter democr√°tico de su candidato presidencial, quien bloque√≥ la reinstauraci√≥n de la reelecci√≥n legislativa (ese s√≠ un mecanismo reconocido de la democracia representativa, y no una moda como sugiere Pe√Īa), y busca la formaci√≥n de mayor√≠as artificiales y cl√°usulas de gobernabilidad.

Eso para no hablar de los abusos y corruptelas de m√ļltiples gobernadores priistas, y la impunidad con que son tratados dentro de su partido. ¬ŅEn d√≥nde o en qu√© ve Fox la democratizaci√≥n del PRI?

Fern√°ndez de Cevallos.
Fern√°ndez de Cevallos.

En 1989, el PAN se dividió estratégicamente; por un lado, Manuel Clouthier pensaba que había de aliarse al naciente PRD con objeto de presionar al gobierno para que aceptara una apertura político-electoral en forma. Por su parte, Carlos Castillo Peraza y Diego Fernández de Cevallos pensaban que había de aliarse con el gobierno priista con una reforma limitada, a cambio del reconocimiento del algunas victorias locales.

Al morir Clouthier, qued√≥ v√≠a libre para consolidar la estrategia de Castillo y Diego, conocida como concertacesi√≥n. Fox, perteneciente a la corriente cloutherista (y por ende excluido del triunfo panista de 1991) conden√≥ como candidato presidencial la concertacesi√≥n, diciendo que los panistas ‚Äúfuimos unos coyones‚ÄĚ por no dar el empuj√≥n decisivo al PRI, junto con el PRD (Fox incluso apoy√≥ una coalici√≥n con ese partido en 1997 para disputar la capital, lo que fue frustrado por Castillo Peraza).

Sin embargo, y pese a prometer en su campa√Īa presidencial llamar a cuentas a los peces gordos de la corrupci√≥n, e instaurar una Comisi√≥n de la Verdad para deslindarse del autoritarismo, Fox no hizo caso a quienes pugnaban por esa l√≠nea, Jorge Casta√Īeda y Adolfo Aguilar Z√≠nser, y en cambio sigui√≥ los consejos de Santiago Creel en sentido de dar respiraci√≥n artificial al fr√°gil PRI y darle una carta de impunidad a cambio de su colaboraci√≥n en la aprobaci√≥n de reformas estructurales de corte econ√≥mico, cosa que de cualquier manera no sucedi√≥. Con ello, Fox traicion√≥ la l√≠nea de Clouthier de que originalmente era seguidor.

Crespo3
El Maquío Clouthier

M√°s adelante, cuando decidi√≥ utilizar la justicia gubernamental para fines pol√≠tico-elecotrales, con el episodio de los v√≠deo-esc√°ndalos y el desafuero de Andr√©s Manuel L√≥pez Obrador, fue llamado ‚Äútraidor a la democracia‚ÄĚ por los obradoristas, al revivir una vieja pr√°ctica priista que el PAN hab√≠a siempre condenado.

Ahora que Fox llam√≥ a votar por Pe√Īa Nieto y cerrar filas con √©l, el PAN se siente traicionado. Razones para ello tiene de sobra. Ya desde meses atr√°s hab√≠a hecho publicidad velada por Pe√Īa Nieto, por lo cual no cabe la sorpresa. En realidad Fox, al convocar el voto por el PRI, es consecuente con la l√≠nea que sigui√≥ desde llegado al poder. Pero el PAN lo sigui√≥ en esa ruta, desde el primer a√Īo del gobierno foxista. Debe preguntarse el partido si, adem√°s de considerar al Fox como traidor a la democracia, al PAN y a s√≠ mismo, no los panistas, en su mayor√≠a, al ir de la mano con el guanajuatense aun en 2006, no traicionaron su propia tradici√≥n democr√°tica, lo cual explica la lamentable situaci√≥n que ahora encaran.



More articles by this author

¬°Es la investidura!¬°Es la investidura!
    NADIE SE SINTI√ď ALUDIDO POR LOS MENSAJES DE FRANCISCO. Lo...
Reglas no escritas y corrupciónReglas no escritas y corrupción
EL R√ČGIMEN PRIISTA FINCION√ď con varias reglas no escritas, que...
Comentarios (0)Add Comment
Escribir comentario
 
 
corto | largo
 

busy
¬ŅQui√©n est√° en l√≠nea?
Tenemos 557 invitados conectado(s)
Tenemos visitas de:

273 Suplemento
Banner
224
Banner
411
Banner
410
Banner
409
Banner
408
Banner
407
Banner
406
Banner